Micro-tensile Bond Strength of Composite Resin Bonded to Er:YAG Laser-prepared Dentin

Suk-Jin Min; Yong-Woo Ahn; Myung-Yun Ko; June-Sang Park

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: Suk-Jin Min Yong-Woo Ahn Myung-Yun Ko June-Sang Park

저널정보: 대한안면통증구강내과학회 Journal of Oral Medicine and Pain 대한구강내과학회지 제31권 제3호

발행연도: 2006.9

수록면: 211 - 221 (11page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

목적
전통적 고속 회전식 절삭기구 또는 Er:YAG 레이저로 삭제된 상아질에, 두가지 다른 접착 시스템을 적용한 후, 축조한 컴포지트 레진의 미세인장결합강도를 비교하고, 다양한 Er:YAG 레이저 에너지가 미세인장결합강도에 미치는 영향을 평가한다.
재료 및 방법
40개의 제3대구치를 사용하여, 평평한 상아질면을 만든 후 8개의 군으로 나누어, 4가지 절삭방법 (고속 회전식 절삭기구, 2 W, 3 W, 4 W 출력의 Er:YAG 레이저) 중 한 가지로 삭제하고, 2가지 접착 시스템 (Scotchbond Multipurpose Plus, Clearfil SE bond) 중 한 가지로 처리하여 컴포지트 레진을 축조하였다. 24시간의 저장 후, 각 시편을 결합면에 수직으로 자르고, 미세인장결합강도를 측정하였다. 각 군의 미세인장결합강도는 평균±표준 편차로 표현하였고, 통계분석을 위해 two-way ANOVA, one-way ANOVA, student-Newman-Keuls' multiple comparison test, 그리고 t-test가 사용되었다.
결과 및 결론
1. 접착시스템과 관계없이, 절삭방법에 따른 미세인장결합강도의 유의한 차이가 있었고, 높은 순서대로 나열하면 다음과 같다: 3 W, 2 W, Bur, 4 W (p<0.001).
2. 절삭방법과 관계없이, Scotchbond Multipurpose Plus로 처리한 군이 Clearfil SE bond로 처리한 군보다 유의하게 높은 미세인장결합강도를 나타냈다 (p<0.001).
3. Scotchbond Multipurpose Plus로 처리한 군 중에서, 3 W 레이저 절삭군이 가장 높은 미세인장결합강도를 나타냈고, 다음이 Bur, 2 W, 4 W 절삭군 순이었다 (p<0.001).
4. Clearfil SE bond로 처리한 군 중에서 3 W 레이저 절삭군이 가장 높은 미세인장결합강도를 나타냈고, 다음이 2 W, 4 W, Bur 절삭군 순이었다 (p<0.001).
5. 두 가지 접착 시스템 모두에서, 레이저로 절삭한 군의 미세인장결합강도의 차이가 있었고, 높은 순서대로 나열하면 3 W, 2 W, 4 W 순이었다 (p<0.001).
:상아질에 접착된 컴포지트 레진의 미세인장결합강도는 절삭방법과 접착시스템의 상호작용에 의해 유의한 영향을 받았다.
임상에서 레진 수복시, 2 W - 3 W 범위내로 Er:YAG laser를 사용한다면 전통적 핸드피스 못지않게 수복물의 우수한 결합강도를 얻을 수 있다. 특히 시술시간의 단축, 과도한 산부식에 따른 부작용의 예방을 위해 Clearfil SE bond를 포함한 self etching system을 사용하고자 한다면 bur보다 Er:YAG laser를 이용한 삭제방법이 더 유용한 결합력을 제공할 것이다.

Purpose
The aims of this study were to evaluate micro-tensile bond strength of composite resin bonded to dentin following high-speed rotary handpiece preparation or Er:YAG laser preparation with two different adhesive systems and to assess the influence of different Er:YAG laser energies on the micro-tensile bond strength.
Materials and Methods
In this study, 40 third morlars were used. Flat dentin specimans were obtained and randomly assigned to eight groups. Dentin surfaces were prepared with one of four cutting types: carbide bur, Er:YAG laser (2 W, 3 W and 4 W) and conditioned with two bonding systems, Scotchbond Multipurpose Plus (SM), Clearfil SE bond (SE) and composite resin-build ups were created. After storage for 24 hours, each specimen was serially sectioned perpendicular to the bonded surface to produce more than thirty slabs in each group. Micro-tensile bond strength test was performed at a crosshead speed of 1.0 ㎜/min. Micro-tensile bond strengths (μTBS) were expressed as means±SD. Data were submitted to statistical analysis using two-way ANOVA, one-way ANOVA, Student-Newman-Keuls' multiple comparison test and t-test.
Results and Conclusion
1. Regardless of bonding systems, the μTBS according to cutting types were from highest to lowest : 3 W, 2 W, Bur, and 4 W. In addition, there was no significant difference between Bur and 4 W (p＜0.001).
2. Regardless of cutting types, SM showed significantly higher μTBS than SE (p＜0.001).
3. Bonding to dentin conditioned with SM resulted in higher μTBS for 3 W compared to Bur, 2 W, and 4 W. There was no significant difference between 2 W and Bur (p＜0.001).
4. Bonding to dentin conditioned with SE resulted in higher μTBS for 3 W compared to 2 W, 4 W, and Bur. Bur exhibited significant lower μTBS than all other cutting types. There were no significant differences between 3 W, 2 W and between 4 W and Bur (p＜0.001).
5. The μTBS of laser cutting groups were shown in order from highest to lowest: 3 W, 2 W and 4 W in two bonding systems. There was no significant difference between 2 W and 3 W in SE (p＜0.001).
: The μTBS of composite resin bonded dentin was significantly affected by interaction between the cutting type and bonding system.
In the range of 2 W - 3 W, cavity preparation of the Er:YAG laser seems to supply good adhesion of composite resin restoration no less than bur preparation. In particular, if you want to use the self-etching system, including Clearfil SE bond for the purpose of a simplification of the bonding procedures and prevention of adverse effects by excessive etching, an Er:YAG laser may offer better adhesion than a bur.

#Laser #Composite Resin #Bond Strength #레이저 #복합레진 #결합력

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

[학술지(정기간행물)] - / 2005 / Shear bond strength and SEM evaluation of composite bonded to Er:YAG laser-prepared dentin and enamel 21 : 616 ~ 624

[학술지(정기간행물)] - / 1999 / Topographical characteristics and shear bond strength of tooth surfaces cut with a laser-powered hydrokinetic system 82 : 451 ~ 455

[학술지(정기간행물)] - / 2000 / A clinical evaluation of an Erbium:YAG laser for dental cavity preparation 188 : 677 ~ 679

[학술지(정기간행물)] - / 2005 / Tensile bond strength of a flowable composite resin to Er:YAG-laser-treated dentin 36 : 351 ~ 355

[학술지(정기간행물)] - / 2004 / Comparative study of the dentin/adhesive systems interface after treatment with Er:YAG laser and acid etching using scanning electron microscope 34 : 385 ~ 390

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

민숙진

소속기관 대한안면통증구강내과학회

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 치의학

논문수 3 이용수 158

Yong-Woo Ahn

소속기관 부산대학교

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 치의학 TOP 5% 의약학 > 기초의학 > 해부학

논문수 107 이용수 11,181

고명연

소속기관 Pusan National University

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 치의학 TOP 5%

논문수 152 이용수 13,536

박준상

소속기관 대한안면통증구강내과학회

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 치의학 TOP 10%

논문수 67 이용수 5,147

이 논문과 함께 이용한 논문

레이저 마스킹을 이용한 원통형상의 미세 전해에칭

조철희 , 신홍식 , 주종남 한국정밀공학회 학술발표대회 논문집 2012 .05

피코초 레이저를 이용한 초소수성 표면 제작에 관한 연구

조일환 , 이제훈 , 노지환 외 1명 Journal of the Korean Society for Precision Engineering 2012 .02

EWT 태양전지 제작을 위한 레이저 미세 관통홀 가공 기술

이홍구 , 서세영 , 현덕환 외 5명 한국태양에너지학회 논문집 2011 .08

레이저 가공과 전해 에칭을 이용한 미세 핀 배열의 가공 및 응용

이세원 , 신홍식 , 김한 외 2명 한국정밀공학회 학술발표대회 논문집 2011 .06

전자소자용 인쇄를 제작을 위한 레이저 미세 패터닝 소프트웨어 개발

석준홍 , 이동현 , 이주장 외 3명 한국정밀공학회 학술발표대회 논문집 2011 .06

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-515-017340604

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (25)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)