메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국노어노문학회 노어노문학 노어노문학 제16권 제2호
발행연도
2004.12
수록면
125 - 153 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Ранние психоаналитические исслешванвя о творчестве дстоевского, вклочая пресловутую статью Фрейда, имеют обеий нешстаток: худжественные особенности творчества Дoстоевского употребляются как способ доказательства теории психоанализа. В этом отношении книга о Достоевском Нейфелд, ученицы Фрейда, представляет собой типичнынобразец. По ее мнению, падучая болезнь Достоевского обусловлена истерической эпилепсиейпо причене Эдипова, и кроме того, его сексуальность имеет характер кровосмешения. Но интерпретация Нейфелд, в конечном итоге, говорит нам только о том, что творчество Достевского является источником теории Фрейда.
Фрейд повторяет резултаты своей ученицы и при этом отмечает увлечание игрой (the addiction to gambling) Достоевского и по-своему интерпретирует его повторяющейся насильственной мастуробацией (a repetition of the compulsion to masturbate) Достоевкого-мальчика. Фрейд использовал повесть Uвейга для того, чтобы доказать убедительность своей интерпретации. Но можно сказать, что фрейд выбрал легкий путь для доказательства своей интерпретации. подовляя высоко оценивающего Достоевского Цвейга.
Впрочем, его интерпретацию мы можем поставить под сомнение. Это относится к проблеме переноса, вновь определенной ж. Лаканом. И мы даже можем найти в анализе Достоевского Фрейдом фаллический призрак. По нашему мнению в своем анализе Фрейд невольно оказался в положении отца Достоеског. В этом и есть его неудача, как в случае "Дора".
В отличие от Фрейда, посто-структуалистическая Ж. Кристева подчеркивает черту страдания в произведениях Достоевского. По ее мнение, страдание у Достоевского является одновременно садистическим и мазохическим и вызвает горе и затем заменяет горе на jouissance через пароксизм. Между прочим пароксизм и jouissance нарушают систему речи (discourse) и пpoизводят новую речь. Однако у достоевского самоубийство и терроризм -- отрицательный способ преодоления страданий, а идеальный способ для Достоевского -- это прощение. Поэтому Кристева заключила, что Достоевский нам говорит, что субъект может восстановить любовь к матери только через прощение. Анализ Кристевы, должно быть, основан на ее теории, которая подчеркивает влияние материнского характера в the Бетюйс. Но зто значит, что тексты Достоевского наполнены таким содержанием, которое хорошо поддерживает ее теорию. Уверенностью в материнскую любовь в творчестве Достоевского Кристеве удалось открыть у Достоевского новый смысл, который показывает нам новый путь освобождения от закрытого the Symbolic.
Исследование Фрейда сводится к толкованию созданного творчеством автора мира только возвратом желания Эдипа автора. Но, в случае Достоевского это возвращение не к такому желанию, а к прововерной России, или божественности, или любви к матери, которую показывает Кристева. Поэтому психоанализ должен не только анализировать подавленное желание, но и через его анализ открывать новыйсмысл.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 프리이트이 도스토예프스키론:「도스토예프스키와 아버지 살해」
Ⅲ. 프로이트와 선행연구
Ⅳ. 전이와 역전이의 문제
Ⅴ. 줄리아 크리스테바의 도스토예프스키론
Ⅵ. 맺음말
참고문헌
Резюме

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-892-014936417