지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
本?究立足于解析近代新知?、新思想在流人?程中是如何被梁?超及??的知?分子所汲取的。也就是?，根据?有的理解方式，只能???梁?超思想的同步全面?入?一?象作出??地?明，至于作?接受人的??知?分子??接受??所持的是何?立???有?予充分地?明。因此，?便是??中???情?相似，足以?生共?，但?于??超前的梁?超的政治思想是否能?被?上全面地接受?再有，中???立?之?是否存在着某些差?????些疑?，本?究力?作出一定的?明。
?告?究????着所?近代思想中?革之精髓的民??念?一中心。不??是??和中?，在??社??近代政治??的?突?化?中，近代?家?制化的?民?念是其他?化最?集中和直接的反映。之所以???，是充分考?了所??民?家、民族?家的近代?家的基本性?，以及中?、??都把?民性改造、新?民?造作?其??之路的?一出?点。至于其是否是富?强兵的工具，?是作??蒙???物的?人??，都已??得?不重要，重要的是“新民”成?了近代?革的出?点。
通?大?帝??期???志中?表的?于梁?超的政治??目?可以看出，??梁?超面向大?宣?的?只是一些西?思想?未?泛?播之前的一些文章。?合??流入的?梁?超有?的一些文章文函，能?反映其多重志向的文函?乎在同一?期流?到了??，?被??革新儒?者有??地部分汲取了适合其本身志向的?容。
梁?超著作流入??的途?大致有??。其一，便是大?帝??期???者?大量地引用??介?了梁?超的文章，其二，得益于《???》、《新民??》?立的代?所以及大量流通的?如〈?氷室文集〉之?的梁?超的原著作品。?些?象均有案可稽、有据可?。?然，相?于??知?分子??的??理解能力??，梁?超文章的流?是?乎不存在任何?言障碍的。不?，??者的立?出?，考?到??的?用性，本?究?告在撰?的?程中更多的引用了前者的文章。
??的??知?分子，也?通???、?育引????蒙??的革新儒?者??中??符合自己志向的文章予以宣?，在民主?念的宣?中尤其?重于??。?然梁?超的思想??中，也强?生存??，强?公大于私，强??家社?的位置???于?人之前。然而，????中??的梁?超的政治??以及??知?分子所著的有???中，?于梁?超??中出?的?于?家??人?的???系以及集?政治或自治等的探索却?乎?有提及。?而，?“新民”?一?念不同，更多强?的是“臣民”，强?在?家有机??和社??化??固的?合之上的?人服?。
之所以出?了???性接受的?象，是因???在1910年?失主?之后，其形?之?峻要??于中?。此外，梁?超和??革新儒?者所?的文化背景也不?相同。梁?超流亡日本期?，系?接?了在日本?界??流?的西???，?而得以?根本上?近代民????行思考，而通?其前期自强?等著作接?到民??念的??革新儒?者?，相?于?人??，更看重的是?家，强????先。?然，除了梁?超，?有其他的一些?于西?政治?念的著作被??介?到了??，但其影?力??无法??如『?氷室文集』之?的梁?超的著作相提??，所有的?者群也?不及梁?超。
?者??，????性接受的?象使??人??社??化?及?家有机????的局限性?向?一步深化，?且???象?生的原因是???人??歪曲的法制主?、帝?主???的局限性及??的???蒙??甚至于民???整?的局限性相??的。
?告?究????着所?近代思想中?革之精髓的民??念?一中心。不??是??和中?，在??社??近代政治??的?突?化?中，近代?家?制化的?民?念是其他?化最?集中和直接的反映。之所以???，是充分考?了所??民?家、民族?家的近代?家的基本性?，以及中?、??都把?民性改造、新?民?造作?其??之路的?一出?点。至于其是否是富?强兵的工具，?是作??蒙???物的?人??，都已??得?不重要，重要的是“新民”成?了近代?革的出?点。
通?大?帝??期???志中?表的?于梁?超的政治??目?可以看出，??梁?超面向大?宣?的?只是一些西?思想?未?泛?播之前的一些文章。?合??流入的?梁?超有?的一些文章文函，能?反映其多重志向的文函?乎在同一?期流?到了??，?被??革新儒?者有??地部分汲取了适合其本身志向的?容。
梁?超著作流入??的途?大致有??。其一，便是大?帝??期???者?大量地引用??介?了梁?超的文章，其二，得益于《???》、《新民??》?立的代?所以及大量流通的?如〈?氷室文集〉之?的梁?超的原著作品。?些?象均有案可稽、有据可?。?然，相?于??知?分子??的??理解能力??，梁?超文章的流?是?乎不存在任何?言障碍的。不?，??者的立?出?，考?到??的?用性，本?究?告在撰?的?程中更多的引用了前者的文章。
??的??知?分子，也?通???、?育引????蒙??的革新儒?者??中??符合自己志向的文章予以宣?，在民主?念的宣?中尤其?重于??。?然梁?超的思想??中，也强?生存??，强?公大于私，强??家社?的位置???于?人之前。然而，????中??的梁?超的政治??以及??知?分子所著的有???中，?于梁?超??中出?的?于?家??人?的???系以及集?政治或自治等的探索却?乎?有提及。?而，?“新民”?一?念不同，更多强?的是“臣民”，强?在?家有机??和社??化??固的?合之上的?人服?。
之所以出?了???性接受的?象，是因???在1910年?失主?之后，其形?之?峻要??于中?。此外，梁?超和??革新儒?者所?的文化背景也不?相同。梁?超流亡日本期?，系?接?了在日本?界??流?的西???，?而得以?根本上?近代民????行思考，而通?其前期自强?等著作接?到民??念的??革新儒?者?，相?于?人??，更看重的是?家，强????先。?然，除了梁?超，?有其他的一些?于西?政治?念的著作被??介?到了??，但其影?力??无法??如『?氷室文集』之?的梁?超的著作相提??，所有的?者群也?不及梁?超。
?者??，????性接受的?象使??人??社??化?及?家有机????的局限性?向?一步深化，?且???象?生的原因是???人??歪曲的法制主?、帝?主???的局限性及??的???蒙??甚至于民???整?的局限性相??的。
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 梁啓超 民權槪念의 構造와 性格
Ⅲ. 대한제국시기 언론을 통해 본 梁啓超 論說과 民權槪念
Ⅳ. 맺음말
〈부록〉 대한제국시기 양계초 정치논설 관련 자료 목록
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
왕양명의 친서민성과 민중교육
양명학
2011 .12
-
학문의 길, 애국의 길
철학과 현실
1992 .12
-
1928.9년에 정의.신민.참의부의 통합운동
사학연구
1969 .09
-
1940년대 전반기 황국 신민화 운동과 국가의 시간·신체 관리
한국현대문학회 학술발표회자료집
2003 .02
-
중국보험법의 선진적 개정조항 연구
중국학
2012 .01
-
申民甫氏의 원정
한국역사연구회회보
1998 .09
-
1945~47년 우익진영의 ‘愛國金’과 李承晩의 정치자금 운용
한국사연구
2000 .06
-
특별기획 남북한 역사교류 신민족주의 사관을 기반으로
역사비평
1990 .05
-
舊韓末(1896-1910)民權運動에 대한 一考察
한국사연구
1983 .03
-
한말 애국계몽소설론 연구
어문학
1998 .06
-
유길준의 교육개혁사상
한국사상과 문화
2005 .01
-
梁啓超思想의 構造的理解 : 近年의 諸硏究를 中心으로
역사학보
1965 .09
-
개회 및 폐회연설을 통해본 군주와 의회의 관계, 1593-1601
영국 연구
2007 .01
-
新民族主義史學論
역사민속학
2000 .12
-
한국 전쟁기 소설에 나타난 애국의식의 특징연구
어문학
1996 .08
-
잡지 『신민』에 나타난 ‘제국’ 인식과 재현 양상
어문론총
2019 .01
-
특집: 전향과 변절의 역사 민족부르주아지에서 황국신민으로
역사비평
1993 .08
-
장지연(張志淵)의 양계초(梁啓超) 수용에 관한 연구
중국문학
2004 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-912-018646875