지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
DBpia Top 1%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 ‘신현실주의(neo-realism)’와 ‘신자유주의(neo-liberalism)’ 국제정치 이론에 대한 주요 가정의 공통점과 차이점을 분석한 것이나.
두 이론은 기본적으로 자유민주주의 정치질서와 자본주의 시장경제 질서를 기반으로 하고 있으며, 현존의 국제질서를 옹호하는 성격이 강하다. 또한 급격한 국제변화에 대해 적절한 설명과 처방을 내리지 못하고 있을뿐만 아니라 국가를 유일한 행위자로 간주하며, 국제체제의 무정부적 상태에 대해서도 인식을 공유하고 있다. 특히 개별국가들은 국제사회의 무정부적 특성으로 인해 국제정치에서 도덕이나 보편적인 이성 보다는 현실적인 국가 이익을 더 우선시 할 수밖에 없다는 인식을 공유하고 있다.
한편, 신현실주의’는 무정부 상태를 국가의 안보 및 생존에 대한 중대한 위험으로 간주하고 있는 반면, ‘신자유주의’는 이를 약속이행의 불확실성 문제로 간주하고 있는 점에서 차이를 보인다. 또한 국가간 협력가능성과 관련해서, ‘신현실주의’는 ‘신자유주의’에 비해 다소 비관적이다. 또한 이론적인 관심 영역에서 ‘신현실주의’가 국제안보와 같은 상위정치(high politics) 분야에 초점을 두는 반면, ‘신자유주의’는 환경, 인권 문제등 주로 하위정치(low politics) 분야에 초점을 두고 있다.
외교정책에 대한 인식에 있어서도 ‘신자유주의’는 이를 국가간 상호의존 관계하의 복합적인 과정으로 이해한다. 그러나 ‘신현실주의’는 국가안보와 생존에 관련된 문제로 인식하고, 대외정책에 대한 초점도 여기에 둘 것을 강조한다.
국제제도와 국제레짐의 역할에 대해서 ‘신자유주의’와 ‘신현실주의’는 근본적인 차이를 드러낸다. ‘신현실주의’는 국제제도나 국제레짐이 자국에게 절대적 이익이 되는 경우에만 이를 지지하고 있기 때문이다.
두 이론은 기본적으로 자유민주주의 정치질서와 자본주의 시장경제 질서를 기반으로 하고 있으며, 현존의 국제질서를 옹호하는 성격이 강하다. 또한 급격한 국제변화에 대해 적절한 설명과 처방을 내리지 못하고 있을뿐만 아니라 국가를 유일한 행위자로 간주하며, 국제체제의 무정부적 상태에 대해서도 인식을 공유하고 있다. 특히 개별국가들은 국제사회의 무정부적 특성으로 인해 국제정치에서 도덕이나 보편적인 이성 보다는 현실적인 국가 이익을 더 우선시 할 수밖에 없다는 인식을 공유하고 있다.
한편, 신현실주의’는 무정부 상태를 국가의 안보 및 생존에 대한 중대한 위험으로 간주하고 있는 반면, ‘신자유주의’는 이를 약속이행의 불확실성 문제로 간주하고 있는 점에서 차이를 보인다. 또한 국가간 협력가능성과 관련해서, ‘신현실주의’는 ‘신자유주의’에 비해 다소 비관적이다. 또한 이론적인 관심 영역에서 ‘신현실주의’가 국제안보와 같은 상위정치(high politics) 분야에 초점을 두는 반면, ‘신자유주의’는 환경, 인권 문제등 주로 하위정치(low politics) 분야에 초점을 두고 있다.
외교정책에 대한 인식에 있어서도 ‘신자유주의’는 이를 국가간 상호의존 관계하의 복합적인 과정으로 이해한다. 그러나 ‘신현실주의’는 국가안보와 생존에 관련된 문제로 인식하고, 대외정책에 대한 초점도 여기에 둘 것을 강조한다.
국제제도와 국제레짐의 역할에 대해서 ‘신자유주의’와 ‘신현실주의’는 근본적인 차이를 드러낸다. ‘신현실주의’는 국제제도나 국제레짐이 자국에게 절대적 이익이 되는 경우에만 이를 지지하고 있기 때문이다.
목차
【국문요약】
Ⅰ. 서론
Ⅱ. ‘신현실주의‘ 이론의 주요 가정과 인식
Ⅲ. ‘신자유주의‘ 이론의 주요 가정과 인식
Ⅳ. 결론 : 인식의 공유와 차이
〈참고문헌〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
초국가적 제도주의에 근거한 박근혜정부의 대북정책의 새로운 접근법 : 신기능주의와 신제도주의적 정책에 대한 비교평가를 바탕으로
GRI 연구논총
2013 .08
-
왜 자유주의는 죽지 않는가
민주법학
2019 .01
-
신현실주의 기원과 한국 국제정치학의 이론적 함의 : 1959~1979년 월츠의 저작을 중심으로
국제정치논총
2013 .12
-
신자유주의와 한국의 구조조정에 대한 연구
산업경제연구
2001 .06
-
미국 엘리트 언론과 신자유주의 : 금융위기 보도를 통해서 본 미디어 담론의 정치성
한국언론학보
2009 .04
-
현실주의 국제제도론을 위한 시론
한국정치학회보
2000 .08
-
전후 국제정치이론의 전개와 국제환경 : 현실주의-자유주의 균형의 맥락적 민감성
국제정치논총
1997 .08
-
신현실주의 이론의 ‘무정부 신화’에 대한 구성주의적 비판
한국정치학회보
2008 .06
-
비교문헌연구 : 국제정치 이론의 시각에서 본 국제법
한국정치학회보
2011 .03
-
신자유주의는 과연 자유와 해방을 갖다주는가?
뉴 래디컬 리뷰
1999 .09
-
신자유주의, 관리주의 그리고 사회복지 - 푸코의 통치성 이론을 중심으로 -
한국사회복지학
2020 .05
-
Neo-liberalism and South American Democracy in the 1990s
라틴아메리카연구
2000 .12
-
신자유주의의 위기와 진보 정치의 대안적 발전 전략
시민과세계
2012 .06
-
한국에서 신자유주의의 유효성과 본질적 한계
지역사회연구
2000 .06
-
자유주의 이론과 안보 : 모순된 조합인가 새로운 가능성인가?
국제정치논총
2009 .12
-
국제정치이론의 통합을 위한 시론:남북한 관계의 정체성 변화와 전략적 선택
세계지역연구논총
2006 .01
-
세계화와 미국의 러시아 지향정책
한국동북아논총
2005 .09
-
동북아 지역의 국제환경과 협력에 관한 논의
한국비교정부학보
2007 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-340-002629809