러시아어 다의어 의미확장 연구

이용권

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이용권 (부산대학교)

저널정보: 한국노어노문학회 노어노문학 노어노문학 제23권 제2호

발행연도: 2011.6

수록면: 23 - 51 (29page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

다의어의 구조를 다의어의 최초의 기본 의미에서 이 의미와 관련 있는 여러 개의 의미들이 어떤 형태로든 연결되어 있다고 가정할 때, 다의의 기반이 되는 단의적 범주가 정의적 자질에 의하여 형성되었다는 논리에는 인지주의자들도 수긍한다. 그리고 최초의 단의적 범주가 다의적 범주로 확장되는 과정에서 다의어가 형성되었다고 가정 할 때 이 과정에서도 고전이론의 핵심인 추상화의 원리에 의하여 도식이 형성되었다고 가정하는 것이 보다 객관적인 이론이 될 수 있다.
다의어를 가족닮음의 개념으로 설명하는데 많은 유익이 있지만 실험에 의한 귀납적 체험주의는 객관적인 추상화의 논리를 도입하지 않고는 범주를 대표할 수 있는 심적 표상으로 인정될 수 없다. 망모형 이론의 원형 PT가 체험주의에 근거하고 있고, Langacker가 이 모형에서 사용한 추상성의 개념도 추상적 객관주의에 토대를 두고 있지 않기 때문에 한계가 있다. 이를 극복하기 위하여 신체화 과정과 각 단계별로 다의어 의미의 도식이 형성되는 과정을 구분해야 한다. 지금까지 다의어 연구에서 범주화의 고전이론과 인지주의는 각각 서로 다른 관점에서 연구되었지만 이 두 가지 관점이 상호보완될 때 심적 표상의 객관성을 부여받을 수 있다.
바로 이 원리에 의하여 러시아어 신체어휘 рука, нога, голова, рот 등 다섯 개의 다의어 의미 확장구조를 분석하였다. 상기 분석을 통하여 다의어는 단의적 범주의 기본 의미가 신체적 과정의 원리에 따라서 확산되는 구조로 규정할 수 있고, 확산되는 각 단계에서 형성되는 도식은 바로 다음 단계를 위한 기반이 되고 이와 같은 과정은 연쇄적으로 계속될 수 있다.

This study aims at meaning extension of polysemy in russian. The difference of the view-point of polysemy between classical and cognitive linguistics comes from the difference of the viewpoint of category. The classical linguistics tries to define the features of polysemy with classical theory. So it tries to find the core meaning of polysemy. But if numbers of meanings of polysemy are increasing, it is difficult to find the defining feature. Therefore, it is so hard to explain the polysemy with core meaning structure. However, the classical theory of categorization should not be denied in the analysis of polysemy. The classical theory of categorization should be applied in the process of forming the first basic meaning of the mono-semic category, and the meaning of each step of the extension of polysemy.
According to the claim of cognitive linguistics, there are many benefits to explain the polysemy with the concept of family resemblance. However, it is hard to explain the meaning extension of polysemy and the difference between polysemy and homonyms with meaning chain structure, which does not assume the relationship between basic meaning and extension meanings. The inductive experimentalism by experiments can not be recognized as mental representations representing category objectively, since it does not introduce an objective logic of abstraction.
So in this study by modifying the network model theory of R.W. Langacker(1999) we replaced the concept of prototype by the basic meaning of monosemic category which is formed by the principles of abstraction. And we presupposed that the central meanings also were formed by the principle of abstraction in the process of meaning extension.
The researchers of classical theory and cognitive linguistics have different perspectives in the study of polysemy. In this study, however, we presented that the objectivity of mental representations can be guaranteed only when two points of view are complemented each other.
We analysed meaning extension structure of polysemy, ‘ruka’, ‘noga’, ‘golova’, ‘lico’, and ‘rot’ by this principle. Through the above analysis we argue that the basic meaning of mono-semic category expands as polysemy by the principle of embodiment and that the schema at each step is based on the following step and this process can continue subsequently.

#망 모델 #다의성 #범주화의 고전이론 #원형이론 #다의어의 의미확장 #network model #polysemy #classical theory of the categorization #prototype #meaning extension of polysemy

참고문헌 (48)

참고문헌 신청

1. [학술지(정기간행물)] - 김태자 / 1984 / 多意語攷 / 한국언어문학 23 : 195 ~ 212

3. [학술지(정기간행물)] - 남혜연 / 2006 / 러시아어 신체어 нога의 다의성 연구 - рука와의 비교를 중심으로 / 러시아어문학연구논집 (23) : 171 ~ 197

5. [학술지(정기간행물)] - 남혜현 / 2007 / 러시아어 신체어의 의미확장 연구:이목구비 신체어를 중심으로 / 슬라브어 연구 12 : 135 ~ 158

6. [학술지(정기간행물)] - 남혜현 / 2007 / 신체화에 따른 의미확장 연구: 러시아어 신체어를 중심으로 / 노어노문학 19 (3) : 3 ~ 28

7. [학술지(정기간행물)] - 배도용 / 2002 / 사전에서의 다의의 배열 순서 연구-다의어 ‘손’을 중심으로- / 한국어학 15 : 3 ~ 76

이 논문의 저자 정보

이용권

소속기관 부산대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 기타 어문학

논문수 14 이용수 2,456

이 논문과 함께 이용한 논문

다의어 '사다' '팔다'의 인지의미론적 분석

임지룡 국어국문학 2001 .12

한국어 다의어 동사 ‘열다’의 사전(辭典) 의미 기술

박보연 열린정신 인문학연구 2011 .06

다의어 ‘눈’의 의미 확장 연구

배도용 담화와인지 2002 .06

의미 확립 단계를 이용한 한국어 다의어 교육 방안

이민우 언어학 연구 2012 .01

다의어의 의미구조 분석과 의미 확장 : 프랑스어 ‘pied’를 중심으로

황순희 담화와인지 2009 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-892-000440278

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (48)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)