지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술대회자료
- 저자정보
- 발행연도
- 2011.5
- 수록면
- 1,539 - 1,542 (4page)
이용수
이 논문의 연구 히스토리 (4)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
The study introduced two methods for deriving the thoracic injury criteria. First, the scaling method that was developed by H. J Mertz is very simple. The scaling method has been used to develop injury criteria of other dummies such as Hybrid Ⅲ 5%tile, 95%tile and Hybrid Ⅲ child dummy. In order to use the scaling method, the size scale factor has been defined by the anthropometry data of Korean elderly as over 65 years old and the material scale factor has been referenced by the Kent’s paper. The second method to use the injury risk curve is more complex than the scaling method because the statistical analysis and a lot of the test results of PMHS were required. The PMHS test don’t be conducted in Korea, so the results in foreign countries have been analyzed to derive the thoracic injury risk curve using the logistic regression.
목차
Abstract
1. 서론
2. 연구방법
3. 고찰
감사의 글
References
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-556-001356292