지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
이 논문의 연구 히스토리 (20)
2016
2012
2011
2009
2006
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 국내 개별주식 현·선물시장에서 변동성의 비대칭적인 특성, 즉 Black(1976)등이 제시한 레버리지효과(leverage effect)가 존재하는지를 실증적으로 분석하고자 하였다. 이를 위하여 2008년 5월 6일부터 2011년 10월 13일까지 최근월물 삼성전자와 LG전자 개별주식선물과 현물자료를 사용하여 Nelson(1991)의 EGARCH모형을 추정하였으며 주요 실증분석결과는 다음과 같다.
먼저, 삼성전자와 LG전자 개별주식 현·선물시장사이에는 장기적인 균형관계가 존재하는 것으로 나타났다.
둘째, 삼성전자와 LG전자 개별주식 현·선물시장 수익률사이에는 피드백적인 조건부평균이전효과가 통계적으로 유의한 수준에서 존재하고 있으며, 각 개별주식 선물시장의 현물시장에 대한 영향력이 그 반대의 경우보다 상대적으로 더 높은 것으로 나타났다.
셋째, 삼성전자와 LG전자 개별주식선물시장에서의 정보의 비대칭적인 특성, 즉 레버리지효과가 통계적으로 유의한 수준에서 존재하는 것으로 나타났다.
넷째, 삼성전자와 LG전자 개별주식선물과 현물시장 수익률과 조건부 변동성사이에는 부(-)의 관계가 존재하는 것으로 나타났다.
이러한 실증분석결과로부터 삼성전자와 LG전자 개별주식선물의 조건부 변동성은 시장에서 발생하는 호재(good news)보다는 악재(bad news)에 더 민감하게 반응하고 있음을 추론 해 볼 수 있으며 이는 Cheung과 Ng(1992), Duffee(1995), Blair 등(2002)의 연구결과와 일맥상통하고 있음을 보여주고 있다.
먼저, 삼성전자와 LG전자 개별주식 현·선물시장사이에는 장기적인 균형관계가 존재하는 것으로 나타났다.
둘째, 삼성전자와 LG전자 개별주식 현·선물시장 수익률사이에는 피드백적인 조건부평균이전효과가 통계적으로 유의한 수준에서 존재하고 있으며, 각 개별주식 선물시장의 현물시장에 대한 영향력이 그 반대의 경우보다 상대적으로 더 높은 것으로 나타났다.
셋째, 삼성전자와 LG전자 개별주식선물시장에서의 정보의 비대칭적인 특성, 즉 레버리지효과가 통계적으로 유의한 수준에서 존재하는 것으로 나타났다.
넷째, 삼성전자와 LG전자 개별주식선물과 현물시장 수익률과 조건부 변동성사이에는 부(-)의 관계가 존재하는 것으로 나타났다.
이러한 실증분석결과로부터 삼성전자와 LG전자 개별주식선물의 조건부 변동성은 시장에서 발생하는 호재(good news)보다는 악재(bad news)에 더 민감하게 반응하고 있음을 추론 해 볼 수 있으며 이는 Cheung과 Ng(1992), Duffee(1995), Blair 등(2002)의 연구결과와 일맥상통하고 있음을 보여주고 있다.
목차
요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 분석자료 및 기초통계량분석
Ⅲ. 연구방법(Methodology)
Ⅳ. 실증분석결과
Ⅴ. 요약 및 결론
〈참고문헌〉
Abstract
참고문헌 (1)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
제3자 배정방식을 이용한 신주의 저가인수와 부당행위계산부인 : 2012. 3. 29. 선고 2011두29779 판결
이정란
법학연구
2013
.05
재벌기업의 일감 몰아주기와 증여의제과세에 관한 사례 연구 : (주)이노션
유재권
,
정문기
,
선은정
대한경영학회지
2013
.05
재무자료를 이용한 일감몰아주기 과세제도의 분석과 개선안에 관한 연구
최보람
국제회계연구
2012
.12
경영자와 이해관계자의 정보비대칭이 실제 이익조정에 미치는 영향에 관한 연구
김진태
,
배종일
,
최은식
관리회계연구
2012
.06
부당행위계산 부인제도의 본질과 ‘이익 분여’에 관한 고찰 : 대법원 2010. 11. 11. 선고 2008두8994 판결을 중심으로
김의석
조세법연구
2011
.12
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-325-002640921