지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
While metaphor saying A is B occurs at the conceptual level, relies on the inference from similarity between two different entities or experiences (Lakoff and Johnson 1980) and conveys another inferred meaning ‘A is C’ to the hearer, (in general) irony represents a negative emotional attitude toward the incongruity between what the speaker says and the situation with which he is faced (Utsumi 2000). Although there have been many pragmatic studies which explain or compare metaphor and irony with each other, they have separately treated them. In this paper, I explain the nature of metaphor and irony and analyse the interaction between them in which they work together: metaphorical irony (or ironic metaphor) within the Relevance Theoretical approach.
목차
1. Introduction
2. Previous Pragmatic Accounts of Metaphor and Irony
3. Analysing Metaphorical Irony by the RT Approach
4. Conclusion
References
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
한국어-프랑스어 이중언어 아동의 양국어 기반 동사 산출능력
황순희
담화와인지
2016
.02
On Semantic Extension of Verb-Particle Constructions : the Cases of Stand Up and Stand Out
Youngju Choi
,
Ikjoo Na
담화와인지
2016
.02
시간 부사와 시제 표지의 공기에 관한 말뭉치 기반 시간 지향성 해석
조은경
담화와인지
2016
.02
On the Representation of Korea through the Collocates of Korea and Korean in COHA
Hye-Kyung Lee
담화와인지
2016
.02
중국어 담화표지어 유형 및 중한 대조 연구
이윤경
담화와인지
2016
.02
최근 본 자료
댓글(0)
0