본 연구는 중국시장에 투자한 한국기업의 조직사멸 결정요인을 조직생태학 관점에서 살펴보고 있다. 분석 대상기간은 1988년부터 2002년말까지이며, 표본은 상장기업 중 제조부문에 속한 기업들의 중국 자회사를 대상으로 하고 있다. 종속변수는 자회사 사멸이며, 독립변수는 밀도요인(density dependence), 연령요인(age dependence), 규모요인(size dependence) 등의 조직생태 요인을 사용하고 있다. 독립변수들이 시간에 따라 값이 변하는 시간가변 변수를 포함하고 있기 때문에, 이를 가장 잘 분석할 수 있는 Discrete-time logit 모델을 사용하였다. 실증분석 결과, 각 성·시별로 한국기업이 투자한 산업과 동일한 산업에 속한 외국기업과 중국기업의 밀도 수준은 한국기업 자회사 사멸에 아무런 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 그러나 동종산업에 속한 한국기업 밀도는 유의한 부의 값을 갖는 것으로 나타나, 해당 성?시에 동종산업의 한국기업들이 많을수록 생존가능성이 높아지는 것을 알 수 있었다. 그러나 한국기업 밀도와 사멸간에는 비단조적 관계가 있는 것으로 나타나, 한국기업의 수가 일정수준을 넘어서면 제한된 자원에 대한 경쟁 격화 등의 요인으로 인해 오히려 사멸률이 높아지는 것으로 나타났다. 연령의존성의 경우, 자회사 연령이 증가할수록 사멸 가능성이 높아지는 것으로 나타나, 성숙기의 불리성이 나타남을 알 수 있었다. 그러나 연령이 증가함에 따라 조직의 사멸가능성이 선형적으로 증가하는 것이 아니며, 양자간에는 비선형적 관계가 존재하는 것으로 나타났다. 자회사 규모와 관련해서는 투자규모와 사멸간에는 아무런 유의한 관계성이 없는 것을 알 수 있었다.
This research considers organizational ecology factors in examining the rate of failure of overseas investment subsidiaries in China. In order to analyze the influence of the independent variables on the dependent variable of whether or not a business is liquidated, a binary logistics model with time varying covariates is used. For organizational density factors, the numbers of foreign firms, Chinese firms, Korean firms by region or city, industry, and year, and the squares of their values divided by 1,000 are used. Also, subsidiary size and age are used as organizational ecology variables in order to understand the liability of smallness and the liability of newness.The analysis shows that, in the case of density factors, the density level of Korean firms was negatively related to the failure rate of Korean subsidiaries. This is because, the number of Korean firms in the same industry is increasing, the probability of survival for firms in that industry and region is rising. But the density of korean firms has a non monotonic effect. This means that, although at the outset agglomeration of Korean companies has a positive influence, after a certain period of time the density leads to increases in competition (for example, competition for limited resources), which raises the possibility of withdrawal from the market. Although the existence of foreign firms was found to have no influence on the survival of Korean firms, this is because the locations of agglomeration of foreign and Korean firms are different. In general, foreign firms, particularly American, Japanese, Taiwanese, and Singapore firms, focus their investments in Guangdong, Beijing, and Shanghai. On the other hand, Korean investment focuses on the geographically adjacent region, in particular Sandong, Tianjin, Liaoning, and Heilong Jiang. In the case of density of Chinese firms, in all models it is found that this has no effect. Chinese firms, even today, are behind Korean firms in terms of technical know-how and management practices, and so their existence has no impact on the survival of Korean firms.Among other organizational ecology factors, as age increases, the probability of exit also increases, leading to the selection of a hypothesis concerning the liability of aging. In particular, it was found that there is a nonlinear relationship between age and subsidiary exit. For size factors, no relationship was found with subsidiary exit.