최고경영자 교체와 조세회피

고윤성; 기은선

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 고윤성 기은선

저널정보: 한국경영학회 경영학연구 경영학연구 제43권 제4호

발행연도: 2014.8

수록면: 1,169 - 1,196 (28page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 최고경영자 교체 및 교체유형이 기업의 조세회피수준에 어떠한 영향을 미치는지 살펴본다. 조세회피를 과세관청에서 합법적인 절세행위로 인정할 것이냐는 상당한 시간이 흐른 후 실시되는 세무조사의 결과를 통해 확인되기 때문에 조세회피 노력에 대한 보상이 주어지는 시점과 세무위험이 실현되는 시점 간에는 상당한 시차가 존재한다. 만약 보상시점과 위험의 실현 시점에 최고경영자가 다르다면 전임경영자와 신임경영자간 이해상충으로 인해 기회주의적인 조세회피행위가 나타날 수 있다. 예를 들어 재임기간이 얼마 남지 않은 최고경영자는 조세회피전략의 실행으로 인해 발생하는 세무위험을 후임경영자에게 전가할 수 있기 때문에 조세회피에 보다 적극적일 것이다. 한편 최고경영자 교체가 조세회피에 미치는 영향은 최고경영자 교체가 자발적으로 이루어진 것인지, 강제적으로 이루어진 것인지에 따라 다를 수 있다. 자발적으로 교체된 최고경영자는 퇴임한 후에도 회사 경영에 계속 참여하는 경우가 많기 때문에 재임 마지막 기간이라 하더라도 지나치게 과도한 조세회피전략을 추구할 가능성이 낮을 것이다. 본 연구는 2001년부터 2011년까지 기간 중 최고경영자가 교체된 851개의 유가증권 및 코스닥상장기업을 대상으로 최고경영자 교체 및 교체유형과 조세회피와의 관련성을 검증했다. 분석결과 최고경영자 교체 이전연도가 교체 이후연도에 비하여 조세회피수준이 유의하게 높은 것으로 나타났다. 또한 강제적으로 교체된 최고경영자는 자발적으로 교체된 최고경영자에 비하여 교체 이전 연도에 보다 적극적으로 조세회피를 하는 것으로 나타났다. 본 연구의 결과는 최고경영자 교체가기업의 재무보고(또는 이익조정) 또는 비대칭적 원가행태뿐 아니라 세무전략에도 유의한 영향을 미친다는 실증적 증거를 제시하였다는 점에서 의의가 있다.

In this paper we examine the association between CEO turnover and tax avoidance. Further, we also examine whether the effects of CEO turnover on tax avoidance vary with the types of turnover (voluntary/forced turnover). On the on hand, given the top statutory tax rate of 22%, minimizing corporate taxes can greatly enhance after-tax cash flows and firm value. Also it increases after-tax earnings, consequently improving the chances to meet earnings targets. Therefore, CEOs have the incentive to inflate after-tax earnings by minimizing corporate taxes in order to obtain higher bonus or to extend their tenure. On the other hand, tax avoidance canbe costly for CEO because he/she may face potential reputational damage or accusation forillegal tax evasion in the event a strategy is overturned. The benefits from tax avoidance are immediate. However, the costs are often determined by a tax authority’s investigation after afew years. Indeed, there is often a lag period between benefiting from tax avoidance and bearing costs. A conflict of interest might arise when the CEO who benefits from tax avoidance is different from the CEO who takes risk. For example, departing CEO in his/her last year can shift therisk of aggressive tax avoidance onto incoming CEO, while he/she still enjoys the benefits of tax avoidance such as compensation increase. In this case, departing CEO is likely to be more aggressive to implement a tax avoidance strategy because expected costs of tax avoidance reduce. Meanwhile, incoming CEO tries to remove accumulated tax risk due to a former CEO’s aggressivetax avoidance in his/her first year rather than implement new tax avoidance strategies. Therefore, we expect departing CEO is more aggressive for tax avoidance than incoming CEO. However, the effects of CEO turnover on tax avoidance may differ for voluntary turnover and forced turnover. CEO turnover can be classified as voluntary or forced. Voluntary turnover is the case where departing CEO leaves the company voluntarily, while forced turnover is the case where CEO departure is forced. In case of voluntary turnover, a departing CEO typically remainsa member of the board of directors. Since a departing CEO is still an insider after retirement, he/she might take the responsibility for previous tax avoidance if the strategy is overturned. Therefore, we expect departing CEO of voluntary turnover is less aggressive for tax avoidancethan departing CEO of forced turnover prior to the CEO change year. We analyze 851 CEO turnovers from 2001 to 2011 for firms listed on Korea Stock Exchange and KOSDAQ. We measure corporate tax avoidance using the book-tax differences not attributable to discretionary accruals (Desai and Dharmapala 2006). The empirical results are as follows. First, we find CEO turnover firms shows significant decrease in tax avoidance following turnover. Second, CEO turnover firms have lower levels of tax avoidance after turnover, compared tonon-CEO turnover firms with similar size in the same industry. Third, such results are observedonly when CEO is forced to leave. We do not find significant relation between CEO turnover and tax avoidance in case of voluntary departure. These results indicate that CEOs have differential incentives for tax avoidance around their turnovers depending on the types of turnover. This paper has several contributions to the literature. First, to our knowledge, ours is the first study to find the effects of CEO turnover on tax avoidance. Second, this study shows that CEO turnover causes temporal variation in levels of a single firm’s tax avoidance, while priorstudies focus on the cross-sectional determinants of tax avoidance. Third, the evidence of thisstudy suggests the need for more rigid monitoring for tax avoidance around CEO turnover.

#CEO turnover #forced turnover #tax avoidance #voluntary turnover #강제적 교체 #자발적 교체 #조세회피 #최고경영자 교체

참고문헌 (29)

참고문헌 신청

1. [학술지(정기간행물)] - 강정연 / 2012 / 조세회피와 소유구조 / 세무학연구 29 (2) : 37 ~ 67

2. [학술지(정기간행물)] - 고성삼 / 2011 / 세무조사전후의 조세회피차이에 관한 연구 / 세무학연구 28 (2) : 41 ~ 65

3. [학술지(정기간행물)] - 고윤성 / 2007 / 조세회피와 기업특성 및 기업가치에 관한 연구 / 세무학연구 24 (4) : 9 ~ 40

4. [학위논문] - 고창열 / 2013 / 경영자 능력이 경영성과 및 조세회피에 미치는 영향에 관한 연구 / 박사 / 한양대학교

5. [학술지(정기간행물)] - 곽영민 / 2011 / 최고경영자 교체유형과 이익조정 행태간의 관련성 / 회계학연구 36 (2) : 129 ~ 184

이 논문의 저자 정보

고윤성

소속기관 한국외국어대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 사회과학 > 법학

논문수 52 이용수 8,179

기은선

소속기관 강원대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 사회과학 > 법학

논문수 33 이용수 2,067

이 논문과 함께 이용한 논문

회계감사시장의 경쟁수준과 감사품질 및 감사보수 사이의 관계

조형진 , 송보미 , 최종학 경영학연구 2014 .10

소유구조에 따른 이사회 의결권행사와 경영과실배분이 조세회피에 미치는 영향

홍수희 , 송동섭 국제회계연구 2014 .08

외국인 투자기업의 특성 및 소유구조가 조세회피에 미치는 영향

오준석 , 신성민 조세학술논집 2011 .08

장기적인 조세회피 관리 능력이 기업 가치에 미치는 영향

기은선 , 이광숙 경영학연구 2016 .08

公司治理对高管薪酬与企业绩效关联度的影响研究 : 以中国上市公司为对象

張志花 , 金春洙 국제회계연구 2015 .10

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (29)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)