지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2015.2
- 수록면
- 35 - 65 (31page)
- DOI
- 10.17647/jss.2015.02.58.35
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Seoul the capital of Korea has been developed alongside with Gyeonggi Province. ‘Gyeonggi(京畿)’ means ‘Seoul(京) and its nearby(畿)’, was named so called Wang-gi(王畿), Gijeon(畿甸) and Ginae(畿內) etc. Having been originated from Ancient Chinese feudalistic dynasty, it had been King’s royal district to save the capital where King lives in and to help its function.
Korean Gyeonggi system had been the formal system since 1108 A.D. in Koryeo period(9th year of Hyunjong’s rule). From that time on, the outside area of Gaegyeong(開京) has been called ‘Gyeonggi’. Gaegyeong as the capital of Gyeonggi was reorganized into Hanyang(漢陽) as the capital and its nearby. Hanyang as the capital of Gyeonggi had had more other modification, and finally organized into the current form since King Sejong’s time. Hanyang had been called Gyeongseong(京城) in modern times of Korea, and has retitled Seoul since the independence of 1945.
Likewise, it has been ruled by Chosun government setting Gyeonggi district apart around King’s residence Seoul as long tradition. Consequently Gyeonggi has not just been the important position in terms of Politics, Economy, Military and Culture field with the ones of Seoul, but also functions still as Gyeonggi district. I expect it will give us the point to understand the historical capitalization and each capital city itself commonly - Korea, China, Japan and Vietnam etc.
After all, the identification of Seoul are three. Confucian character since establishment of Chosun dynasty, Western European modernity character(近代性) from Japanese rule and modified Western character(contemporary western) from America. It seems important to revaluate confucian identification(儒敎的 近代性) of Seoul as its benefit and limit correctly and to acknowledge each two western modernity character the task for nowadays.
Korean Gyeonggi system had been the formal system since 1108 A.D. in Koryeo period(9th year of Hyunjong’s rule). From that time on, the outside area of Gaegyeong(開京) has been called ‘Gyeonggi’. Gaegyeong as the capital of Gyeonggi was reorganized into Hanyang(漢陽) as the capital and its nearby. Hanyang as the capital of Gyeonggi had had more other modification, and finally organized into the current form since King Sejong’s time. Hanyang had been called Gyeongseong(京城) in modern times of Korea, and has retitled Seoul since the independence of 1945.
Likewise, it has been ruled by Chosun government setting Gyeonggi district apart around King’s residence Seoul as long tradition. Consequently Gyeonggi has not just been the important position in terms of Politics, Economy, Military and Culture field with the ones of Seoul, but also functions still as Gyeonggi district. I expect it will give us the point to understand the historical capitalization and each capital city itself commonly - Korea, China, Japan and Vietnam etc.
After all, the identification of Seoul are three. Confucian character since establishment of Chosun dynasty, Western European modernity character(近代性) from Japanese rule and modified Western character(contemporary western) from America. It seems important to revaluate confucian identification(儒敎的 近代性) of Seoul as its benefit and limit correctly and to acknowledge each two western modernity character the task for nowadays.
목차
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 고려와 조선의 경기 영역 변화
Ⅲ. 경기로 본 한양의 특성과 의미
Ⅳ. 나가는 말
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
고려 開京·京畿 연구
[KIIP] 한국지식재산연구원 도서DB
2018 .12
-
[포커스 경기(京畿)_글로벌 AI메카 도약 꿈꾸는 경기도의 비전] ‘경기형 AI’로 사람 중심의 더 나은 미래 이끈다
월간중앙
2024 .11
-
천년경기와 도시형성 : 경기권의 집중과 분산
경기연구원 기본연구
2017 .12
-
インタ一ネットと地域(인터넷과 지역) : 荒井良雄(아라이 요시오)·箸本健二(하시모토 겐지)·和田 崇(와다 타카시) 編, 2015, ナカニシヤ(나카니시야)出版, 京都, 191쪽
대한지리학회지
2016 .04
-
醫療システムと情報化(의료시스템과 정보화) : 中村 努(나카무라 츠토무), 2019, ナカニシヤ(나카니시야)出版, 京都, 199쪽.
한국지역지리학회지
2020 .02
-
1990년대 이후 광역권별 지역이동의 계층적 특징 : 수도권 전입, 전출자를 중심으로
한국인구학
2015 .03
-
서울과 북한산의 역사와 가치
한국학논총
2024 .02
-
경기연구원 20년사
정책연구
2015 .03
-
기회의 경기, 비전 2030
정책연구
2023 .12
-
경기북부특별자치도 설치의 법정책적 과제
법과 정책연구
2023 .06
-
개화기 일본 간행 한국어 학습서 〈獨學 韓語大成 全〉에 대한 일고찰 : 한국어 학습서로서의 특징과 한국어 자료의 성격을 중심으로
서울학연구
2016 .08
-
수도권 디지털경제 현황과 서울시 소프트웨어 산업 발전방향
서울연구원 정책과제연구보고서
2019 .08
-
『경향신문(京鄕新聞)』 ‘쇼셜’란 수재 전근대 야담 번역 방식
근대서지
2019 .12
-
수도권 영화산업의 특성과 입지 변화
국토지리학회지
2024 .09
-
경기북부 기업 지원 방안 연구
정책연구
2023 .08
-
경기도와 비경기도 제조업의 총요소생산성과 구성요인의 변화 비교
GRI 연구논총
2016 .04
-
냉전과 건군의 거대한 뿌리 : 박동찬, 『주한미군사고문단 KMAG』(한양대 출판부, 2016)
군사
2017 .03
-
경기순환을 통해 본 최근 글로벌 경기상황 평가
[BOK] 경제전망보고서
2019 .01
-
2020 경기도민 삶의 질 조사 (통계편)
정책연구
2021 .03
-
[경기 2021-11] 디지털 산업 발전이 경기지역 노동시장에 미치는 영향
[BOK] 지역경제 조사연구 자료집
2021 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-911-001133198