Parenting as a Two-way Street : Investigating Changes or Continuity in Child's Bullying Status and Its Relationship with Parenting Using the Longitudinal Study of Australian Children (LSAC) Waves 1 to 5 :Investigating Changes or Continuity in Child’s Bullying Status and Its Relationship with Parenting Using the Longitudinal Study of Australian Children (LSAC) Waves 1 to 5

Hwayeon Helene Shin

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: Hwayeon Helene Shin (호주국립대학)

저널정보: 이화여자대학교 젠더법학연구소 이화젠더법학 이화젠더법학 제7권 제3호

발행연도: 2015.12

수록면: 147 - 184 (38page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

호주 최대의 아동 종단연구, Growing Up in Australia: the Longitudinal Study of Australian Children (LSAC)의 1회차부터 5회차 인터뷰 데이터[2004 (4~5세) 2012 (12~13세)]를 이용해, 아이들의 교우 괴롭힘양상(bullying status), 따돌림(victimisation)과의 관계 그리고 그들의 부모의 자녀양육형태(parenting practices)의 상관관계의 추이를 살펴보았다. 먼저 3,630명의 아이들을 그들의 괴롭힘 형태에 따라 네 그룹으로 나누었다. 1) 5회차의 인터뷰동안 다른 아이들을 거의 괴롭히지 않았다고 보도된 집단 (기준집단, No bullying group), 2) 처음 3회차까지는 괴롭힘양상을 보였으나 최근에는 괴롭힘 행위를 중단한 집단 (중단집단, Stopped bullying group), 3) 처음 3회차까지는 괴롭힘 양상을 거의 보이지 않았지만, 최근에 괴롭힘 행위를 보이기 시작한 집단(부상집단, Emerging bullying group), 그리고 마지막으로 4) 거의 모든 회차 인터뷰에서 다른 아이들을 괴롭혔다고 보도된 집단 (지속집단, Persistent bullying group)이다. 75%의 아동들이 기준집단에 속했고 부상집단은 가장 빈도가 적은 집단으로 26명이 배정되었다. 지속집단의 아이들은 다른 집단의 아이들에 비해 따돌림을 당하는 사례가 유의하게 높았다. 이 집단의 아이들은 기준집단에 비해 지속적 따돌림의 희생자가 될 확률이 8배 이상 높았다. 부모의 자녀양육형태 역시 아이들의 괴롭힘 양상과 상관관계를 보였으며 나아가 자녀양육이 일방적이라기보다는 아이들의 행동과 부모의 양육형태가 상호반응적임을 암시했다. 즉, 양육괴롭힘의 상관관계가 자명한 한편, 아이들의 행동이 오랫동안 개선되지 않았을 때, 부모의 양육형태 역시 악화되는 경향이 있었다. 지속집단의 부모는 다른 집단에 비해 바람직하지 않은 양육형태를 보였고 (기준집단과 비교해서 상대적으로 낮은 수준의 애정과 일관성; 높은 수준의 적대성) 특히 적대적 양육태도는 회차가 거듭될수록 악화되는 경향을 보였다. 지속집단의 부모는 자녀양육효율성(parenting efficacy)에 대해서도 스스로 낮게 평가했다. 중단집단 부모의 자녀양육과 자녀교육효율성은 지속집단과는 다르게 회차가 진행됨에 따라 개선을 보였다. 자녀양육은 누구에게나 도전이다. 특히 요즘같이 괴롭힘과 따돌림이 이슈화되고 있는 세태에 부모의 염려와 자녀를 따돌림이나 괴롭힘의 폐해로부터 보호하려는 열망은 이해할 만 하다. 그러나 Patterson(1982, 1986)이 말했던 것처럼 따돌림과 괴롭힘은 집에서 시작된다는 말에 주목해야겠다. 결국 이러한 행동은 인간상호작용의 문제점의 발현이라는 데 많은 사람이 동의하고 있기 때문이다(e.g., Pepler et al., 2008). 바람직하지 못한 자녀양육형태와 자녀의 반사회적 행동의 악순환의 고리를 끊을 수 있는 지역사회 중재 프로그램 및 자녀양육 훈련의 중요성이 논의되어야 할 시점이다.

Using the data from Growing Up in Australia: the Longitudinal Study of Australian Children (LSAC) Waves 1 to 5, the present study investigates the relationship between changes or continuity in children’s bullying behaviours and parents’ parenting practices. Children were assigned to one of four groups: No bullying group (i.e., children who did not bully others across all or 4 waves); Stopped bullying group (i.e., children who did not bully others for the last 2 waves although they did at least twice in first 3 waves); Emerging bullying group (i.e., children who bullied others in the last 2 waves although they did not bully or bullied just once in the first 3 waves); and Persistent bullying group (i.e., children who bullied others across all or in 4 waves). Children in the Persistent bullying group were more likely to be victimised by their peers compared to other groups while those in the No bullying group were least likely to experience victimisation among the four groups. The results of this paper support the reciprocal nature of parent-child relationships in the context of child bullying status over eight years; that is, parents’ parenting practices were associated with children’s bullying statuses and, at the same time, the children’s constant engagement with bullying behaviours deteriorated parents’ parenting practices and their efficacy as a parent. Parents with children in the Persistent bullying group displayed the poorest parenting patterns across waves (i.e., relatively low parental warmth/low parental consistency/high parental hostility). In contrast, parents with children in the No bullying group showed more adaptive parenting patterns (i.e., high parental warmth/high parental consistency/low parental hostility). Children’s bullying statuses were also related to parents’ parenting efficacy. Parenting efficacy was lowest for parents of children in the Persistent bullying group while those of children in the No bullying group scored higher parenting efficacy compared to other groups. Children in the Stopped bullying group were differentiated from those in the Persistent bullying group in the context of victimisation experiences, the hostile and consistent parenting they received from their parents and their parents’ parenting efficacy in the later waves.

#bullying #victimisation #parenting practice #parenting efficacy #괴롭힘 #따돌림 #자녀양육형태 #자녀양육효율성

참고문헌 (67)

참고문헌 신청

[단행본] - Ahmed, E. / 2001 / Shame management through reintegration / Cambridge University Press : 211 ~ 314

[학술지(정기간행물)] - Ahmed, E. / 2004 / Bullying and victimization: Cause for concern for both families and schools / Social Psychology of Education : 35 ~ 54

[학술지(정기간행물)] - Ahmed, E. / 2006 / Forgiveness, reconciliation and shame:Three key variables in reducing school bullying / Journal of Social Issues : 347 ~ 370

[학술지(정기간행물)] - Ahmed, E. / 2012 / Learning to manage shame in school bullying : Lessons for restorative justice intervention / Critical Criminology 20 : 79 ~ 97

[학술지(정기간행물)] - Joseph P. Allen / 2004 / Stability and Change in Attachment Security Across Adolescence / Child Development 75 (6) : 1792 ~ 1805

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

신화연

소속기관 호주국립대학

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 1 이용수 33

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-337-002206465

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (67)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)