메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최윤정 (성균관대학교)
저널정보
한국언론학회 한국언론학보 韓國言論學報 제60권 제1호
발행연도
2016.2
수록면
229 - 262 (35page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 잠재적 위험을 안은 원자력 안전 이슈와 관련, 원자력 안전성 확보 및 규제 업무를 맡은 원자력안전위원회의 보도 자료와 언론 보도의 이슈를 비교함으로써 각각이 구성하는 ‘원자력 안전 현실’이 무엇인지를 찾아보고자 하였다. 연구 결과, 보도 자료는 ‘안전’과 관련한 긍정적 이슈를 강조하고 정책 개선 이슈를 선별함으로써 ‘원자력 안전 시대’에 살고 있음을 부각시켰다. 반면 언론 보도에서는 원전 사고나 원전 비리 등 부정적 이슈와 갈등 대치 상황이 강조됨으로써 ‘원자력 불신 시대’가 부각됨을 알 수 있었다. 언론 매체의 이념적 성향이 두드러지지는 않았지만 진보 성향의 매체에서 원전 사고와 원전 비리 이슈가 구체적으로 다뤄지고 시민단체나 환경단체의 목소리, 그리고 원자력 안전 관련 소통의 절차적 문제점 등이 집중적으로 담긴 특성을 찾을 수 있었다. 반면 보수 성향의 매체에서는 단일한 특성이 발견되지 않았다.〈동아일보〉가 단편적 사고 중심으로 보도한 반면〈조선일보〉는 문제점을 부각시키되 정치적 논의와 결정의 미흡함을 지적하거나 안전 문제를 경제산업적 차원의 효용가치와 함께 논의하는 등 실용적 측면을 강조했다. 또한 중앙 일간지와 달리 원전 밀집 지역의 지역 매체에서는 원전 이슈가 구체화되어 전달되고 정책이나 책임 규명과 같은 이슈만이 아니라 환경 이슈, 지역 보상 이슈, 안전 이슈 등이 폭넓게 논의됨을 확인할 수 있었다.

목차

1. 문제 제기
2. 문헌검토
3. 연구방법
4. 연구 결과
5. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (42)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-331-002662032