소득수준과 문화적 여건이 행복감에 미치는 영향

정보람; 전인수

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 정보람 (한국문화관광연구원) 전인수 (홍익대학교)

저널정보: 한국문화관광연구원 문화정책논총 문화정책논총 제31집 제1호

발행연도: 2017.1

수록면: 30 - 51 (22page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

소득수준이 높아지고 여가시간이 증가하면서 자신의 삶을 어떻게 느끼고(life satisfaction) 어떻게 사느냐(quality of life)가 중요한 시대에 접어들었고, 행복한 삶에 대한 관심은 고조되고 있다. 그동안 연구에서는 소득수준 같은 경제적 변인이 행복에 미치는 영향을 인정하면서도 기본 욕구를 충족시킬 수 있는 수준을 넘어서면 상관 정도가 미미하다는 결과들을 발표하면서, 소득뿐 아니라 행복을 증진시킬 수 있는 추가적인 결정요인으로 문화적 가치가 집중되고 있다.
본 연구는 ‘우리는 왜 행복하지 않은가?’ ‘행복의 충분조건으로 문화적 여건이 성립될 수 있는가?’의 연구 질문에 착안하여「2014년 서울서베이」원 자료 실증분석을 통해 소득 및 문화적 여건과 행복의 관계, 소득수준별 행복에 영향을 미치는 문화적 여건 차이를 분석했다. 분석 결과 소득수준이 높은 집단일수록 행복감이 더 크지만, 중소득-고소득의 행복감 차이보다 저소득-중소득의 행복감 차이가 훨씬 큰 것으로 나타났다. 또한 소득수준이 행복감에 영향을 미치기는 하지만, 거주지 주변의 문화환경 만족도와 일상생활에서의 문화예술 비중 등 일부 문화적 여건이 소득보다 행복감에 미치는 영향력이 더 크고, 소득수준에 따라 행복감에 영향을 미치는 문화적 여건이 다른 것으로 나타났다. 마지막으로 소득계층에 따라 문화적 여건 4가지 변수(축제참여 경험, 거주지 주변 문화환경 만족도, 일상생활에서 문화예술의 비중, 연간 문화관람 횟수)가 행복감에 미치는 영향이 달리 나타났다. 4가지 변수 중 저소득층은 문화관람과 행복감에 유의관계가 없었고, 고소득층은 축제와 행복감에 유의관계가 없었다.
이러한 연구 결과는 몇 가지 중요한 문화정책적 시사점을 제공한다. 먼저 소득은 저소득층에게 행복감을 높여주는 중요한 요소지만, 전반적으로 소득수준보다 거주지 주변의 문화환경에 만족하고 일상생활에서 문화예술의 비중이 높을 때 행복감이 더 높아진다. 따라서 사회 전반에 풍요롭고 만족스러운 삶의 환경 조성에는 경제성장 위주의 정책보다는 문화 정책이 효과적일 수 있다. 다만, 문화정책은 획일적인 공급보다는 소득계층에 따라 추구하는 문화적 가치와 욕구를 충족시킬 수 있도록 세분화된 전략이 필요하다.

How individuals feel about their own lives, namely life satisfaction, and how they live, namely the quality of life, are of importance in this era along with a mounting income level and increase in leisure time, and therefore are a growing concern for a happy life. Meanwhile, studies have established that economic variables such as income level affect happiness. But the studies also found that the variables aren"t significantly correlated with happiness once after satisfying basic needs, and cultural values draw a lot of attention as an additional determinant for promoting happiness, in addition to income. The purpose of this study was to examine the relationships of income and cultural conditions to happiness and any possible differences in the influence of cultural conditions on happiness according to income level by making an empirical analysis of the raw data of the 2014 Seoul Survey. Two research questions were posed: Why are we humans unhappy? Can cultural conditions be regarded as a sufficient condition for happiness? The findings of the study were as follows: The group whose income was at a higher level felt more happiness, but the disparity in happiness between the middle-income earners and the high-income earners was far greater than that between the low-income earners and the middle-income earners. Although income level had an impact on happiness, some cultural conditions including satisfaction with cultural environments around residential areas and the weight of arts and culture in daily life, exercised larger influences on happiness than income. And how cultural conditions affected happiness varied with income levels. Finally, to what extent four variables of cultural conditions(experience of participating in festivals, satisfaction with cultural environments around residential areas, the weight of arts and culture in everyday life, and yearly frequency of viewing cultural events) impacted on happiness differed with what income brackets they belonged to. Among the four variables, there was no significant relationship between viewing cultural events and happiness in the low-income bracket, and no significant relationship was found between festival participation and happiness in the high-income bracket, either. The findings of the study gave several significant suggestions on cultural policy: Even though income is one of the most integral elements to boost happiness, people are happier when they are satisfied with the cultural environment around their residential areas and when the weight of arts and culture is higher in daily life rather than when their income levels are higher. Therefore, a successful cultural policy can be more effective at creating affluent and satisfactory life environments than an economic growth-oriented one. It should also be noted here that segmented approaches should be taken into consideration of what cultural value each income bracket pursues in order to meet their needs separately instead of merely seeking a uniform policy.

#행복감 #삶의 만족도 #문화적 여건 #소득수준 #욕구이론 #happiness #life satisfaction #cultural conditions #income level #needs theory

참고문헌 (44)

참고문헌 신청

[학술지(정기간행물)] - 권현재 / 2009 / 모험관광 참가와 여가몰입, 여가만족, 및 생활만족의 관계 / 한국콘텐츠학회 논문지 9 (1) : 376 ~ 387

[학술지(정기간행물)] - 김경식 / 2011 / 한국인의 여가활동과 여가만족 및 행복: 국가통계자료 이용 / 한국콘텐츠학회 논문지 11 (11) : 424 ~ 433

[학술지(정기간행물)] - 김명수 / 2003 / 한국 성인의 행복한 삶의 구성요인 탐색 및 척도개발 / 한국심리학회지: 건강 8 (2) : 415 ~ 442

[학술지(정기간행물)] - 남은영 / 2012 / 행복감, 사회자본, 여가: 관계형 여가와 자원봉사활동의 함의를 중심으로 / 한국사회학 46 (5) : 1 ~ 33

[학술지(정기간행물)] - 서우석 / 2015 / 문화여가활동이 경제적 빈곤층의 행복과 사회자본 형성에 미치는 영향 / 문화정책논총 29 (1) : 266 ~ 297

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

정보람

소속기관 한국문화관광연구원

주요연구분야 사회과학 > 경영학 사회과학 > 행정학

논문수 4 이용수 3,008

전인수

소속기관 홍익대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 10% 사회과학 > 행정학 TOP 10%

논문수 32 이용수 8,264

이 논문과 함께 이용한 논문

행복에 대한 소득의 상대적 효과 : 위계선형모형의 수준간 상호작용항을 사용한 분석

류지아 한국사회학 2016 .02

소득, 물질주의와 행복의 관계

이민아 , 송리라 한국인구학 2014 .12

잘 사는 국가는 행복한가? : 삶의 질에 관한 국가간 비교분석

서문기 한국사회학 2015 .02

기본소득의 헌법적 정당성에 관한 시론적 고찰

홍석한 공법학연구 2017 .08

행복의 결정요인에 관한 연구 : Alderfer의 E.R.G. 이론을 중심으로

오민지 , 이수영 한국행정논집 2017 .09

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-323-002130395

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (44)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)