메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
강맹훈 (서울특별시청) 송혜승 이명훈 (한양대학교)
저널정보
SH도시연구원 주택도시연구 주택도시연구 제7권 제3호
발행연도
2017.12
수록면
19 - 33 (15page)
DOI
10.26700/shuri.2017.12.7.3.19

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this research is to suggest an implication of policy to improve the satisfaction of residents and merchants who are the main participants in the Seoul Urban Regeneration Project. This research compares and analyzes the factors that influence the resident and merchant satisfaction in the Seoul Urban Regeneration Activation Regions by multiple regression analysis. The results are as follows: The factors affecting the resident groups achievements include the role of the urban regeneration support center, the support and role of the local government, and improvement of the residential environment. The factors affecting the merchant group include the support and part of the local government, residential environment improvement, the participatory local event, and the community involvement in the project. The following factors are required to enhance the resident and merchant satisfaction. First, the support and services from administrative districts must be boosted, and improvement in the residential environment must be prioritized. Then, we need to discriminate as to whether there is a need for involvement between community residents and the merchant group. For the resident team, indirect participation around the urban regeneration support center is suitable. If the merchant group is impacted by the district project, more direct participation and reflection on the group’s opinions are required for higher efficiency. This research proposal is significant, as it examines strategies to improve the primary participants’satisfaction with the ongoing project.

목차

Abstract
1. 서론
2. 선행연구 검토 및 이론고찰
3. 분석의 틀 설정
4. 서울시 도시재생사업 거주민ㆍ상인 집단 만족도 조사결과
5. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-030-001511265