메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최성호 (충북대학교)
저널정보
사단법인 한국언어학회 언어학 언어학 제79호
발행연도
2017.12
수록면
73 - 104 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper describes the meaning and distribution of the Korean nominal formative ‘ga(가)’, and claims that it has the meaning of highlighting the entity denoted by the preceding noun phrase and that it is distributed to noun phrases with the semantic role of “the entity responsible for the act or state” or to noun phrases that substantiate the state or the act taking place spontaneously. This claim contradicts the traditional view that ‘ga’ is a structural case marker that indicates the NP’s subjecthood, and supports the view that Korean sentences are not structured in terms of the relation of predication, i.e. the syntactic relation of ‘subejct-predicate’ is not viable for the Korean grammar. The another main point to be made in this paper is that presence or absence of ‘ga’ is sensitive to the information structure of the sentence; when the responsible actor is focused, then ‘ga’ is obligatorily used for the purpose of embossing the actor. If it is not focused, then ‘ga’ is optional; when the responsible actor functions as the topic of a sentence, then it does not appear, but it does appear when it gets prominence as part of the comment.
#josa 'ga' #event structure #information structure #prosodic structure #subject #predicate #topic #focus #theme #prominence #semantic role

목차

1. 들어가기
2. 예비적 논의 : 문제 제기
3. ‘가’의 의미 탐색
4. ‘가’의 분포
5. 결론
참고문헌
〈Abstract〉

참고문헌 (35)

참고문헌 신청
[학술지(정기간행물)] - 고석주 / 2002 / 조사 ‘가’의 의미 / 國語學 40 : 221 ~ 246 google schola [학술지(정기간행물)] - 권재일 / 1989 / 조사의 성격과 그 생략현상에 대한 한 기술방법 / 어학연구 25 (1) : 129 ~ 139 dbpia [학술지(정기간행물)] - 김용하 / 2012 / 격조사의 소위 비_격 용법에 대하여 / 한국어학 54 : 55 ~ 79 dbpia [학술지(정기간행물)] - 김지은 / 1991 / 국어에서 주어가 조사 없이 나타나는 환경에 대하여 / 한글 212 : 67 ~ 89 dbpia [단행본] - 남기심 / 1991 / 겨레문화 5 / 태학사 : 68 ~ 92 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

국어의 구 구조
임홍빈 ,  서정목 ,  한학성 외 3명 언어 1993 .12
신조어 접사의 형태 · 의미 특성 연구
장경현 열린정신 인문학연구 2019 .04

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-710-001808211