지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2018.4
- 수록면
- 446 - 453 (8page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구에서는 경영학 재무 분야 중 국내 유가증권 시장 상장기업의 연구개발비에 관한 2가지 가설이 수립, 검정되었다. 기업의 목표인 이윤 극대화라는 관점에서, 동 연구개발비의 최적 수준을 유지하는 것이 실무적으로도 중필수적 요인이라고 판단된다. 이와 관련하여, 본 논문의 첫 번째 가설에서는 국제금융위기 이후인 2010년부터 2015년의 표본기간 동안, 국내 KOSPI 유가증권 시장에 상장된 기업들을 표본 대상으로 동 연구개발비 지출에 관한 재무적 결정요인들이 통계적으로 분석되었다. 또한, 이와 관련된 두 번째 가설 검정에서는 동 표본기업들을 대상으로 이들을 상대적 고성장산업과 저성장산업 그룹으로 2분화하여 양 그룹 간의 재무적 차이점에 대한 재무적 결정 요인 분석을 시행하였다. 동 가설검정 결과와 관련하여, 전기의 연구개발비 비율, 산업더비변수와 전기의 연구개발비 간의 교차효과, 그리고 광고비 등 3가징 요인들이 (당기의) 연구개발비 (비율)에 통계적으로 유의한 영향을 주는 설명변수들로서 판명되었다. 또한, 고성장산업 소속 KOSPI 상장기업들은 비교그룹인 저성장산업 소속의 기업들과 비교하여, 전기의 연구개발비 비율, 수익성, 그리고 외국인 지분율 등에서 상대적으로 높은 수준을 유지한 것으로 실증적으로 분석되었고, 반면에, 후자인 저성장산업 소속 기업들은 시장가치 기준의 부채비율과 광고비 등에서 높은 수준을 유지한 것으로 판명되었다. 종합적인 관점에서, 본 연구 결과는 향후 기업 경영의 목표인 주주의 부의 극대화를 위한 방안 중 하나인, 연구개발비의 최적 수준을 규명하기 위한 측면에 응용될 수 있을 것으로 기대된다.
목차
Abstract
요약
1. Introduction
2. Literature Review
3. Data Collection and Hypothesis Postulation
4. Analysis and Discussion
4. Concluding Remarks
References
참고문헌 (14)
참고문헌 신청
H. Kim, Evidence on the Optimal Level of Research & Development (R&D) Expenses for KOSPI-listed Firms in the Domestic Capital Market, Working Paper, 2017.
Ministry of Science and ICT (2015), Report on the 2015 R&D Activities (Internet). Available From: http://www.msip.go.kr/SYNAP (accessed on Dec. 27, 2017)
Ministry of Science and ICT (2016), Report on the 2016 R&D Activities (Internet). Available From: http://www.msip.go.kr/SYNAP (accessed on Dec. 28, 2017)
S. Chan, K. Martin, J. Kensinger, “Corporate Research and Development Expenditures and Share Value”, Journal of Financial Economics, vol. 26, pp. 255-276, 1990. DOI: https://doi.org/10.1016/0304-405X(90)90005-K
W. Baber, P. Fairfield, J. Haggard, “The Effect of Concern about Reported Income on Discretionary Spending Decisions: The Case of Research and Development”, The Accounting Review, vol. 66, no. 4, pp. 818-829. 1991.
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
A Financial Comparison of Corporate Research & Development (R&D) Determinants : The United States and The Republic of Korea
한국산학기술학회 논문지
2018 .07
-
Financial Analysis by Conditional Quantile Regression on Corporate Research & Development Intensity for KOSDAQ-listed Firms in the Korean Capital Market
한국산학기술학회 논문지
2020 .05
-
Further Empirical Analysis on Corporate R&D Intensity for KOSDAQ Listed SMEs in the Era of the Post Global Economic Crisis
한국산학기술학회 논문지
2021 .02
-
Industry Analyses on the Research & Development Expenditures for Korean Chaebol Firms
한국산학기술학회 논문지
2019 .06
-
Empirical Analyses on the Financial Profile of Korean Chaebols in Corporate Research & Development Intensity
한국산학기술학회 논문지
2019 .04
-
코스닥 제약기업의 연구개발비 무형자산화 비중이 기업가치에 미치는 영향
한국산학기술학회 논문지
2019 .11
-
Financial Analyses for Value Maximization of KOSDAQ Listed Firms in Chungcheong Province in the Korean Capital Market
한국산학기술학회 논문지
2020 .10
-
패널 데이터를 이용한 방위산업의 R&D 투입과 성과 관계 분석
한국산학기술학회 논문지
2018 .12
-
The Determinants of Korean Manufacturing Firms' Innovative Activity : Do Firm Size and Appropriabilities Matter?
한국산학기술학회 논문지
2020 .02
-
Q&A
콘크리트학회지
2023 .11
-
Q & A
콘크리트학회지
2021 .05
-
Q & A
콘크리트학회지
2022 .09
-
Q & A
콘크리트학회지
2021 .09
-
Q&A
콘크리트학회지
2022 .11
-
Q&A
콘크리트학회지
2022 .03
-
Q & A
콘크리트학회지
2022 .07
-
씨앤에치아이앤씨(주)
대한토목학회지
2021 .12
-
Q & A
콘크리트학회지
2021 .03
-
Q&A
콘크리트학회지
2021 .11
-
Q&A
콘크리트학회지
2022 .05
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-505-002007028