메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국동북아학회 한국동북아논총 한국동북아논총 제55호
발행연도
2010.6
수록면
5 - 23 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 동아시아 지역통합이라는 이슈를 둘러싼 중·일 관계가 기본적으로 협력과 정쟁의 양면성올 가지고 있음을 전제하고, 이러한 양면성의 실체적 모습을 지금까지의 동아시아 지역협력 내지 지역통합의 제도화 과정을 통해서 분석하고 난 다음, 그것이 향후 동아시아공동체 형성의 향방에 어떠한 영향을 미치게 될 것인지를 전망하였다. 동아시아 지역주의(regionalism)에 관한 중국의 이론적 시각은 미국이 주도하는 세계전략의 대응 필요상 현실주의(realism)에 기반을 두면서도 미국 중심의 동아시아 질서를 와해시키고 동아시아 지역통합을 통하여 중국 중심의 새로운 질서를 구축하고자 하는 구성주의(constructivism)적 시각을 보여주고 있다. 반면에 일본은 중국의 급격한 부상에 대응하기 위하여 미국과의 동맹을 중시하는 현실주의와 함께 지역통합을 통한 안정된 질서와 상호이익을 추구하고자 하는 자유주의(liberalism)적 관점을 보여주고 있다. 이러한 이론적 시각은 동아시아 지역통합의 제도화 과정에서도 그대로 나타나고 있는데, 양국은 지역통합의 파트너로서 ED나 NAFTA와 같은 역외로부터의 지역주의 심화에 따른 위협에 공동으로 대처하는 한편, 역내 교역의 급증에 따른 호혜적 이익을 향유하면서 지속적 경제성장에 필요한 안정적인 국제환경을 초성하자는 데에는 기본적으로 인식을 같이하면서 협력하고 있다. 그러나 반면에 동아시아 지역통합의 제도화, 즉 APT와 EAS의 출범 및 향후 EAC의 구축을 둘러싸고 주도권 정쟁이 치열하게 전개되어 왔는데, 이는 동아시아의 새로운 지역질서 형성에 있어서 자신의 영향력을 확대시킴으로써 지역패권을 확보하기 위한 전략의 일환이었기 때문이다. 따라서 동아시아 지역통합을 둘러싼 중·일 관계는 이른바 지역통합이 가져다 주는 "기대이익 수렴으로 인한 협력" 과 "지역패권을 겨냥한 주도권 경쟁" 이라는 양면성을 고려 할 때, 향후 동아시아 지역통합의 제도화가 빠른 속도로 진전되기는 어려울 것으로 보이며, 그 제도화의 속도와 수준은 기본적으로 양국의 지역정제통합에 따른 이해득실과 양국 관계의 신뢰구축 여하에 따라 상당히 달라질 것이다. 특히 양국의 신뢰구축은 무엇보다도 일본의 전향적인 정책을 통한 과거사문제에 대한 진정성 있는 사과와 제도적 해결에 달려있다는 점에서 EAC의 성공적 구축은 일본의 인식과 태도가 관건이라고 하겠다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (35)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-034-002206016