메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
고인석 (인하대학교)
저널정보
새한철학회 철학논총 철학논총 제96집
발행연도
2019.4
수록면
81 - 107 (27page)
DOI
10.20433/jnkpa.2019.04.96.81

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
자율주행자동차 기술은 현실의 문 앞에 와 기다리고 있는 것처럼 보인다. 이 기술은 교통사고를 줄여 안전을 증진하고, 사회적 효율성을 개선하고, 이동성의 확대를 통해 공정성의 증진을 가져오리라고 기대된다. 그러나 이런 기대와 관련 기술의 빠른 성숙에도 불구하고 이 기술이 일상의 현실이 되기 위해서는 선결되어야 할 규범적 문제들이 있는 바, 이 논문은 그런 선결문제를 검토한다. 첫째 문제는 자율주행자동차의 제어에 관한 권한과 책임의 소재에 관한 것이다. 이러한 소재를 밝히는 일은 자율주행자동차에서도 발생하는 사고에 관한 책임과 보상을 결정하는 평가의 토대를 마련하는 일이다. 이 검토를 통해 이른바 3단계와 4단계 자율주행에서 제어 권한의 매끄러운 전이가 핵심적인 문제라는 사실이 드러난다. 한편 주행에 관한 결정이 전적으로 자율주행시스템에 귀속되는 5단계 자율주행에서는 제어 권한의 전이 문제가 발생하지 않는 반면, 딜레마 상황에서의 작동 원칙을 결정해야 하는 문제가 발생한다. MIT 미디어랩의 모럴 머신 웹사이트는 이런 딜레마 상황에 관한 사람들의 의식을 광범위하게 조사하는 기여를 했지만, 그 결과를 공공의 합의라고 보는 것은 부당하고, 위험하다. 또한 Lin(2015)이 주장하는 것처럼, 불가피한 충돌 사고의 상황에서 자율주행시스템이 특정한 유형의 선택을 하도록 프로그램 하는 것은 특정한 속성을 지닌 사람들을 충돌의 피해자로 표적화하는 것에 해당하기 때문에 정당화되기 어렵다는 난점이 있다. 이 논문은, 자율주행에 관한 규범이 궁극적으로 사회적 결정의 문제임을 인정하는 한에서, 인공시스템이 유능하고 사려 깊은 인간 운전자를 대신하도록 해도 좋다는 확신이 들 때까지 5단계 자율주행기술의 허용은 보류되어야 한다고 주장한다.
#자율주행자동차 #안전 #제어 권한의 매끄러운 전이 #딜레마 상황 #표적화 #automated driving #safety #smooth transition of control #dilemma situations #targeting

목차

한글요약
Ⅰ. 들어가는 말: 자율주행 기술의 현재 상황
Ⅱ. 자율주행 기술의 사회적 편익, 그리고 남은 간격
Ⅲ. 자율주행이라는 개념
Ⅳ. 자율주행의 제어에 관한 권한과 책임
V. 자율주행자동차가 더 안전하다는 전제
Ⅵ. 딜레마 상황의 결정 원칙을 어떻게 구성해야 할까?
Ⅶ. 딜레마 상황의 난제가 함축하는 결론
Ⅷ. 맺는 말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (33)

참고문헌 신청
고인석 / 2017 / 인공지능이 자율성을 가진 존재일 수 있는가? / 철학 (133):163~187 dbpia 고인석 / 2019 / 인공물이 인간을 대행하도록허용할 수 있을 조건: 자율주행자동차의 경우를 중심으로 / 철학연구 (124):51~73 dbpia 김준성 / 2016 / 인과적 책임으로서 법적 상당성에 대한 확률 인과 이론의 해명: 자율주행 자동차의 법적 책임을 중심으로 / 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지 6(12):587~594 dbpia 명순구 / 2017 / 인공지능과 자율주행 자동차, 그리고 법 / 세창출판사 google schola 변순용 / 2017 / 자율주행자동차의 윤리적 가이드라인에 대한 시론 / 윤리연구 1(112):199~216 Crossref

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

자율주행차와 통상규범 : 자율주행시스템의 통상법적 규율 문제
민한빛 통상법률 2019 .02
도덕직관에 관한 덕윤리적 해명 가능성 : 트롤리 딜레마의 경우
이주석 철학논총 2017 .10
자율주행자동차에 관한 법적 문제
김상태 경제규제와 법 2016 .11
자율주행자동차의 사회 수용에 미치는 영향 요인과 정책적 시사점
이지혜 ,  장형식 ,  박영일 한국기술혁신학회 학술대회 2018 .05
자율주행자동차 기술동향 및 핵심기술 : 자율주행자동차에는 어떤 기술이 사용되는가?
성경복 ,  민경욱 ,  최정단 정보와 통신 열린강좌 2018 .05

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-105-000757989