이 연구는 김정숙과 박재국(2008)의 운동지속수행 척도를 신체활동에 참여하는 지체장애인에게 적용할 수 있도록, Rasch 모형에 의한 문항 적합성을 검증하는 데에 그 목적이 있다. 이를 위해 생활체육 클럽에서 운동을 수행하고 있는 지체장애인 326명을 대상으로 운동지속수행 척도에 응답토록 하였고, 일차원성과 지역독립성을 평가하기 위하여 측정모형 검증을, 문항의 적합성을 검증하기 위하여 Rasch 평정척도모형을 적용하였다. 그 결과, 첫째, Rasch 평정척도모형을 적용하기 위한 일차원성, 지역독립성을 검증하는 과정에서, 기존 운동지속수행 척도의 3요인 11문항은 적합하지 않은 것으로 나타났다. 둘째, 일차원성과 지역독립성을 만족한 1요인 7문항의 응답자와 문항 신뢰도는 양호한 것으로 나타났다. 셋째, 지체장애인들에게 운동지속수행 척도의 문항 적합도와 곤란도는 적절한 것으로 나타났다. 넷째, 문항에 대한 개인 속성점수와 곤란도를 비교한 결과, 문항의 곤란도는 적절하게 분포되어 있는 것에 반해, 개인 속성점수는 편포의 경향을 나타내었다. 다섯째, 응답범주의 적절성을 검토한 결과, 원 척도의 3점 범주를 사용하는 것이 타당한 것으로 나타났다. 따라서 이 연구결과를 토대로 후속 연구에서 지체장애인의 운동지속수행 정도를 측정할 경우에는 1요인 7문항으로 구성하면서, 문항 순서를 item 2, 8, 6, 3, 1, 7, 5 순으로 제시하는 것이 보다 타당한 결과를 산출할 수 있을 것으로 예측된다. 아울러 문항의 응답은 3점 범주로 원 척도와 동일하게 반응토록 하는 것이 적합할 것이다.
The purpose of this study was to investigate item goodness-of-fit of Exercise Adherence Scale (Kim & Park, 2008), Rasch rating scale model was applied to 3 dimensions 11 items of the Exercise Adherence Scale in a sample of people with physical disabilities (N=326). The data were verified by confirmatory factor analysis and Rasch rating scale modeling. The results of this study were: First, 3 dimensions 11 items of the Exercise Adherence Scale was not suitable. Second, 1 dimension 7 items of the Exercise Adherence Scale was suitable in person reliability of item separation and item reliability of person separation. Third, 1 dimension 7 items of the Exercise Adherence Scale was suitable in item fitness and item difficulty to people with disabilities. Fourth, the difficulty level of the Exercise Adherence Scale was distributed appropriately, but person attribute score was not distributed suitably. Finally, 3-point rating scale was appropriate for the Exercise Adherence Scale.