Iconic studies relevant for research in marketing and the Journal of Global Scholars of Marketing Science

Arch G. Woodside

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: Arch G. Woodside

저널정보: 한국마케팅과학회 Journal of Global Scholars of Marketing Science(마케팅과학연구) Journal of Global Scholars of Marketing Science(마케팅과학연구) 제25권 제3호

발행연도: 2015.1

수록면: 259 - 278 (20page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

Here, an “icon” refers to a study widely and critically admired, a study symbolizing a movement or field of activity; iconic marketing studies offer exceptional contributions to marketing theory and/or data collection, and/or data analysis, and/or interpretations/ implications of qualitative and/or quantitative empirical findings. This article identifies antecedent conditions associated with achieving iconic status in research in marketing and proposes 10 tenets useful for identifying and planning iconic studies in marketing. The study reviews examples of iconic studies in the marketing literature. The study also addresses a few telling mistakes that researchers in the marketing discipline frequently make. The study of iconic research is helpful for crafting high-quality theory and planning high-quality research designs, as well as increasing vigilance and skill in identifying truly exceptionally high-quality studies and studies that are plainly just bad. The essay briefly reviews 10 JGSMS articles appearing also in this virtual issue as possible candidates for the achievement of iconic status in marketing.

#experiment #icon #marketing #research #survey #theory

참고문헌 (65)

참고문헌 신청

Peter N. Golder / 1993 / Pioneer Advantage: Marketing Logic or Marketing Legend? / Journal of Marketing Research 30(2):158

Kesten C. Green / 2002 / Forecasting decisions in conflict situations: a comparison of game theory, role-playing, and unaided judgement / International Journal of Forecasting 18(3):321~344

Kesten C. Green / 2005 / Game theory, simulated interaction, and unaided judgement for forecasting decisions in conflicts: Further evidence / International Journal of Forecasting 21(3):463~472

Kesten C. Green / 2007 / The Ombudsman: Value of Expertise for Forecasting Decisions in Conflicts / Interfaces 37(3):287~299

Kesten C. Green / 2007 / Structured analogies for forecasting / International Journal of Forecasting 23(3):365~376

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

Arch G. Woodside

소속기관 Boston College

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 10 이용수 24

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (65)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)