이 연구는 생활체육 검도 참여자들의 수준에 따른 스포츠자신감과 운동몰입의 관계를 규명하기 위하여 S시와 D시에서 활동 중인 일반집단과 우수집단의 참여자 410명을 대상으로 편의표본추출법으로 자료를 표집 하였다. 자료처리는 SPSS 18.0 프로그램을 이용하여 빈도분석, 탐색적 요인분석, t검증, 일원변량분석, 사후검증, 상관분석, 회귀분석을 실시하였고 도출된 결과는 다음과 같다.
첫째, 일반적 특성에 따른 스포츠자신감의 차이를 분석한 결과 일반집단에서는 기간, 빈도, 시간에서 유의한 차이가 나타났고, 성별, 연령에서는 차이가 없는 것으로 나타났다. 우수집단에서는 성별, 연령, 기간, 빈도, 시간에서 유의한 차이가 나타났다.
둘째, 일반적 특성에 따른 운동몰입의 차이를 분석한 결과 일반집단에서는 성별, 기간, 빈도, 시간에서 유의한 차이를 나타냈으며, 연령에서는 유의한 차이가 나타나지 않았다. 우수집단에서는 연령, 기간, 빈도, 시간에서 유의한 차이가 나타났으며, 성별에서는 유의한 차이가 나타나지 않았다.
셋째, 스포츠자신감이 운동몰입에 미치는 영향을 분석한 결과 일반집단에서 스포츠자신감의 하위요인인 사회적지지에서는 신체정신준비, 능력입증, 코치지도력, 발생이전요인과 결과요인에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났고, 능력입증에서는 결과요인, 발생이전요인, 경험요인, 코치지도력, 신체정신준비, 진입요인에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 코치지도력은 진입요인, 신체정신준비, 경험요인, 발생이전요인에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 신체정신준비는 발생이전요인, 진입요인에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 우수집단에서는 스포츠자신감의 사회적지지에서 능력입증, 코치지도력, 결과요인, 신체정신준비에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났고, 능력입증에서는 코치지도력, 결과요인, 신체정신준비, 발생이전요인에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 코치지도력에서는 신체정신준비에서 유의한 영향을 미치는 것으로 보였으나, 다른 하위요인에 유의한 영향을 미치지 않았다. 신체정신준비에서는 결과요인, 진입요인, 발생이전요인에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
In this research, the 'sport for all' Kumdo player who can connected their experience and practice of flow when their competition. Therefore important thing was the player improve for quality of their play themselves. so the purpose of this analysis was relation of the confidence and flow for sport. In order to precede the research criteria, Sampling was taken a place in S, D city province from the participant for Kumdo more than 20 years old male & female.
This sampling I used one of the Non-Probability Sampling Methods. Among the superior Kumdo players, I defined they had more than 3 years career for Kumdo and they won the competition more than 2 times. Total 410 samples were considered as the main model to design the questionnaire for this research by modifying several question. The collected corpus was processed by SPSS 18.0 software to outcome the result like below.
First, Different from sports-confidence according to the personal characteristic. In the statistics showed that general group had different from according the period, frequency and time. But it showed that general group had not different from according the sex and age. In the statistics showed that superior group had different from according the all factor.
Second, Different from flow according to the personal characteristic. In the statistics showed that general group had different from according the period, frequency and time. But it showed that general group had not different from according the sex and age. In the statistics showed that superior group had different from according the period, frequency and time. But it showed that superior group had not different from according the sex and age.
Third, Sports-confidence had an effect on flow. Social support at detail factors in sports-confidence, the general group had an effect on antecedents of exercise, threshold, experience and consequences of main factor. And conform of capability had an effect on antecedents, experience, consequences of main factor. Leadership of coach had an effect on threshold, experience, consequences of main factor. Ready for body and mental had an effect on antecedents, threshold, consequences of main factor. Social support at detail factors in confidence of sports, the superior group had an effect on antecedents of exercise, experience of main factor. And conform of capability had an effect on antecedents, experience, consequences of main factor. Leadership of coach had not any effect on flow. Ready for body and mental had an effect on antecedents, consequences of main factor.