개혁 개방 이후 중국의 신장 실크로드사 연구

정재훈

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 정재훈 (경상대학교)

저널정보: 동북아역사재단 동북아역사논총 동북아역사논총 제65호

발행연도: 2019.9

수록면: 51 - 102 (52page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

중국은 1980년대 개혁 개방을 시작한 이후 개방의 상징이었던 실크로드에 관심을 보였다. 이것은 1990년대 이후에 더욱 강화되면서 유네스코를 중심으로 한 국제적 활동으로 이어졌고, 학술 연구 역시 본격적으로 시작되었다. 하지만 사회주의권 붕괴 이후 내적인 안정에 초점을 맞춰 기존의 중국 민족사의 관점에서 위구르를 강조하는 것이 아니라 변강사의 관점에서 신장이라는 단위를 강조하는 방향으로 전환되었다.
이후 21세기 대테러 전쟁의 확산과 함께 중국이 내지에 대한 단속을 강화하려는 움직임이 강화된 것 역시 신장 실크로드에 대한 연구에 영향을 미쳤다. 1990년대에 활발하게 전개되었던 중국의 신장 실크로드사 연구는 다방면에 진행되어 일부 심화되기도 하나 변강 정책의 추진에 맞춰 진행될 수밖에 없었다. 특히 2014년에 추진된 ‘신장항목’의 연구는 중요한 역할을 했는데, 실크로드에 대한 접근 태도 역시 이와 관련되어 이루어졌다.
신장 지배에 대한 중국의 입장은 과거 제국주의에 침탈당한 경험으로 대외적 반감을 표현하는 수단의 하나였지만, 중국이 실크로드의 문명을 교류하는 주도 세력으로서 신장 지배를 설명할 경우 달랐다. 중국에게 신장은 통제 대상, 즉 ‘내지 식민지’였고, 이것을 더욱 강화하는 방향으로 설명하고자 했다. 따라서 실크로드 역시 변강을 역사적으로 귀속시키려는 중국에게 이를 정당화하는 유용한 도구가 되었다. 결국 이것은 변강사의 가장 중요한 목표로 설정된 ‘중화민족 대가족 구성’이라는 대전제에 충실하게 복무하고자 한 것이었다.
2013년 일대일로, 즉 신실크로드 전략 추진 이후 더 적극적으로 실크로드에 대한 연구와 활동이 전개되나 반대로 신장의 역사 귀속 문제는 더욱 강조되었다. 이런 중국의 입장은 2014년 카자흐스탄, 키르기스스탄과 같이 유네스코 세계 문화유산으로 등재한 신장의 실크로드 유적의 현재 복원 상황에서도 확인된다. 기존 중국의 실크로드에 대한 이론적 접근을 통해 신장의 역사를 중국에 귀속시키려는 입장이 강하게 반영되고 있다. 따라서 이런 중국의 입장은 향후 더욱 강화될 것인데, 이것은 겉으로 문화적인 부분을 강조하는 실크로드의 정치적 측면을 보여주는 것이다.

The Chinese government has shown interest in the Silk Road, a symbol of openness, since it started a reform in the 1980s. Such trend has intensified since the 1990s, leading to international activities centered on UNESCO. Around this time, the Chinese government actively participated in UNESCO’s efforts to protect the Silk Road to confirm its image of openness. In addition, the academic research results could also begin in earnest. Unlike the one that emphasized Uighur from the perspective of Chinese history, it focused on inner stability and moved its focus to emphasize the units of height from the viewpoint of a lecturer.
Since then, the spread of the war against Russia in the twenty-first century and the intensifying crackdown on the inland of China have had a significant impact on the research of the Xinjiang Silk Road. Thus, China’s study of the Xinjiang Silk Road was enhanced in many ways, mostly in relation to the implementation of the metamorphosis policy. In particular, the study of the Xinjiang Project, a policy initiative promoted in 2014, played an important role and the approach to the Silk Road also had relations with this project.
Originally, China’s position on the domination over Xinjiang was one of the means of expressing external animosity through its experience of encroaching on imperialism in the past, but it was different when the Chinese described its dominance as a leading force in the exchange of civilization on the Silk Road. To China, Xinjiang was a subject of control or an internal colony, and this had to be explained in a way that further strengthens such perception. The term Silk Road was also a useful tool to justify the Chinese policy, which historically attempted to attribute the metamorphosis to China. In the end, it was meant to serve faithfully on the grand premise of “creating a large family of Chinese people,” which was set as the primary goals of the frontier policy.
As research and activities on the Silk Road became more active following the implementation of the One Belt One Road initiative in 2013, the issue of history attribution was further empathized. This can also be seen in the current situation of the Silk Road relics, which were listed as a UNESCO World Heritage site, such as Kazakhstan and Kyrgyzstan in 2014. It also strongly demonstrated its stance to attribute Xinjiang’s history to the Chinese government’s intention through theoretical approaches to the Silk Road. This trend will continue to grow in the future, and the more China tries to reopen the Silk Road to Central Asia, the more attention it will have on stabilizing the displacement.

#실크로드사 #신장사 #유네스코 #일대일로(신실크로드 전략) #변강 정책 #개혁 개방 정책 #history of the Silk Road #history of Xinjiang #UNESCO #One Belt and One Road (New Silk Road Strategy) #frontier policy of China #policy of reform and opening

I. 머리말
II. 유네스코의 실크로드 프로젝트와 중국의 개혁 개방
III. 1990년대 신장 실크로드사 연구와 변강 문제
IV. 21세기 변강사 연구와 신장 실크로드사의 예속
V. ‘신실크로드 전략’ 추진과 신장 실크로드사 연구의 위축
VI. 맺음말
참고문헌
국문초록
ABSTRACT

참고문헌 (279)

참고문헌 신청

김호동 / 1999 / 근대 중앙아시아의 혁명과 좌절 / 사계절

밀워드, 제임스 A / 2013 / 신장의 역사 / 사계절

오홍엽 / 2009 / 중국 신장 위구르족과 한족의 갈등 / 친디루스

이창주 / 2017 / 일대일로의 모든 것 / 서해문집

퍼듀, 피터 c / 2012 / 중국의 서진 / 길

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

정재훈

소속기관 경상대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학

논문수 1 이용수 367

이 논문과 함께 이용한 논문

난징[南京] 점령지의 일본군 위안소와 ‘위안부’ 피해

김정현 동북아역사논총 2019 .12

중앙아시아와 중국 신장, 그리고 위구르 문제 : 기회와 위기의 모순적 공존

정재원 슬라브학보 2015 .06

중국 ‘일대일로’의 전략적 의의와 한반도에 대한 시사점

차재복 동북아역사논총 2018 .06

요서지역 전국 연문화의 전개와 그 배경 - 출토 유물을 중심으로

배현준 동북아역사논총 2020 .09

4,800~4,100년 전 신석기시대「압록강문화권」의 고찰 - 이중구연세퇴문토기와 뇌문토기를 중심으로

김재윤 동북아역사논총 2020 .03

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-910-001290953

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (279)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)