메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
David Lindsay (시드니공과대학교) Jane Hogan (시드니공과대학교) 김태오 (창원대학교)
저널정보
서울대학교 공익산업법센터 경제규제와 법 경제규제와 법 제12권 제2호(통권 제24호)
발행연도
2019.11
수록면
128 - 136 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
윤리적이고 책임 있는 인공지능의 개발은 중요한 규제 및 정책 과제이며 기술 혁신의 촉진에 대한 필요성과 개인과 사회적 권익에 대한 피해를 최소화하는 균형 잡힌 방안이 필요하다. 정책 문제의 파악과 분석에 토대가 되는 윤리 및 규제의 틀을 어떻게 짜느냐에 따라서 상충하는 현안 사이에서 균형을 잡을 수 있다. 본 연구는 급부상하는 호주의 인공지능 및 윤리 프레임워크를 중심으로 인공지능이 야기하는 윤리 및 법적 과제에 대한 호주의 정책 대응을 소개 및 조사하고, 평가하고자 한다.
본 연구는 ‘원칙허용성과 실용성’을 큰 특징으로 하는 호주의 신기술 규제 접근법의 일반적인 특징을 소개하고 인공지능으로 인한 도전에 대응하기 위해서 현재 호주에서 실시하고 있는 정책 프로세스를 예시로 들어 자세히 설명하였다. 첫째, 호주에서 현재까지 인공지능 기반 기술 대응에서 가장 많은 진전을 이룩한 분야인 자율 주행차 규제와 관련하여 호주 정부가 추진한 정책계획을 설명하였다. 둘째, 데이터61의 ‘인공지능과 윤리’와 인공지능 표준 로드맵 수립을 궁극적인 목표로 하는 호주표준화위원회 프로세스를 중심으로 호주 정부의 ‘책임 있는 인공지능’ 프레임워크의 주요 내용을 개략적으로 살펴보았다. 셋째, 인공지능으로 인한 인권 문제를 다루는 기관인 호주인권위원회에서 진행하는 인권 및 기술 프로젝트를 소개하였다. 마지막으로 호주규제 전통의 주류를 이루는 결과주의와의 비교를 위해서 비도구주의(non-instrumentalist) 프레임워크를 채택하는 윤리센터의 ‘윤리중심 설계’방식에 대해서 설명하고 인공지능 적용 설계 시 윤리적 측면의 중요성을 지적하였다.
결론에서는 본 연구에서 설명한 책임 있는 인공지능 개발에 대한 호주 정책 대응에 관하여 분석한 결과로부터 도출한 평가를 제시하였다. 이러한 정책 프로세스는 여전히 개발 중에 있으며 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 실용주의에 입각하여 신기술을 허용하는 호주 전통에 비추어 볼 때 기술 혁신의 촉진과 개인과 사회에 끼치는 해악으로부터 보호라는 양 쪽의 균형의 측면에서 호주는 인공지능 기반 기술을 촉진 및 증진하는 방안을 선호할 것이다. 둘째, 본 연구는 국가 차원에서 인공지능 윤리 프레임워크를 개발하기 위한 데이터 61과 같이 본질적으로 실용적이고 결과주의적인 방식과 호주 인권위원회(AHRC) 인권 및 기술 프로젝트 방식과 같이 인권과 인간 중심적인 접근 방식 사이에 명백한 긴장감이 존재한다는 사실을 인지하고 있다. 호주 정부는 대부분의 경우 자율규제(또는 공동규제)를 통하여 규제 개입을 최소화 (‘light-touch’)하는 전자의 방식을 선호할 것으로 보인다. 셋째, 도구주의적 기술에 직면한 상황에서 호주 정부의 실용적이고 기술 중심의 방식은 인간의 존엄성 및 자율성과 같은 인간 중심적 가치 보호의 측면에서 볼 때 인공지능 기술로 인해 발생하는 정책 및 윤리 과제를 사실상 간과하고 있지만 앞으로도 널리 통용될 것으로 보인다. 넷째, 인공지능기술의 등장은 기술 설계에 윤리적 측면을 최적으로 고려하면서도 동시에 적절하게 ‘유연’하고 ‘선제적인’ 규제 전략을 수립해야 하는 새로운 규제 딜레마를 불러왔다. 이러한 사안들은 본 연구에서 제안한 정책 프로세스에 관한 공적 논의를 통해서 다뤄지겠지만, 결론적으로 해당 기술에 버금가는 정도로 혁신적이고 창의적인 정책 및 규제가 필요한 상황에서 호주정부는 이 분야의 정책 및 규제 대응 개척에 선도적인 역할을 할 것으로 보이지는 않는다.
#인공지능 규제(AI Regulation) #책임 있는 인공지능 프레임워크(Responsible AI Framework) #인공지능 윤리(AI Ethics) #인공지능 표준화(AI Standards) #윤리원칙 중심 설계(Ethical Principles by Design)

목차

Abstract
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 인공지능 규제 및 윤리: 호주의 방식
Ⅲ. 자율 주행차 규제
Ⅳ. 호주의 책임 있는 인공지능 프레임워크
Ⅴ. 호주 인권위원회의 인권 및 기술 프로젝트
Ⅵ. 윤리센터의 ‘윤리원칙 중심 설계’
Ⅶ. 결론

참고문헌 (21)

참고문헌 신청
Armstrong, Harry / 2017 / A working model for anticipatory regulation: A working paper / nesta google schola Australian Competition & Consumer Commission (ACCC) / 2019 / Digital Platforms Inquiry google schola Australian Human Rights Commission (AHRC) / 2018 / Human Rights and Technology Issues Paper google schola Australian Human Rights Commission (AHRC) / 2019 / Artificial Intelligence: governance and leadership google schola Beard, Matt / The Ethics Centre, Ethical By Design: Principles for Good Technology google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

인공지능(AI)과 자율규제
주윤경 KISO 저널 2022 .12
인공지능 윤리(AI Ethics) 기술 및 표준화 동향 연구
김혜정 ,  박용주 대한전자공학회 학술대회 2021 .06
인공지능 규제에 대한 연구 - 유럽연합의 입법안을 중심으로 -
박혜성 ,  김법연 ,  권헌영 공법연구 2021 .02
인공지능 윤리의 필요성과 국내외 동향
김명주 한국통신학회지(정보와통신) 2017 .09
인공지능 윤리규범과 규제 거버넌스의 현황과 과제
고학수 ,  박도현 ,  이나래 경제규제와 법 2020 .05

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-366-000352908