메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
손정욱 (제주평화연구원) 이호준 (제주평화연구원)
저널정보
한국정치학회 한국정치학회보 한국정치학회보 제54집 제2호
발행연도
2020.6
수록면
59 - 83 (25page)
DOI
10.18854/kpsr.2020.54.2.003

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
비례대표제는 여전히 중도좌파정부에게 유리한가? 대부분의 기존 연구들은 선거제도가 정부당파성에 영향을 미친다고 주장해왔다. 즉 다수대표제는 우파정당의 집권 가능성을 높이는 반면 비례대표제는 좌파정당의 집권 가능성을 높인다는 것이다. 하지만 최근 주요 민주주의 국가들의 선거 결과를 보면 다수대표제 하에서는 여전히 우파정당의 집권 비율이 높지만 비례대표제 하에서는 좌파정당의 집권 비율이 크게 낮아졌다. 왜 비례대표제를 채택한 국가들에서 좌파정당의 집권 비율이 낮아졌는가? 본 연구는 비례대표제와 중도좌파정부의 친화성이 산업구조 변화에 따른 노동시장 이중화의 심화에 따라 약화되었다고 주장한다. 중도좌파정부의 전통적인 지지기반이었던 노동집단이 다양한 정책선호를 갖는 내부자와 외부자로 이중화되면서 기존의 중도좌파정부로부터 이탈하는 노동자들이 증가했고 대표성이 높은 비례대표제 하에서 이러한 유권자의 선호 변화가 정당별 의석확보에 영향을 미쳤다. 실제로 선진민주주의 17개국을 분석한 결과, 비례대표제 하에서 노동시장 이중화가 증가할수록 정부당파성의 무게중심(Center of Gravity)이 중도좌파로부터 멀어졌다.

목차

논문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선거제도와 정부당파성
Ⅲ. 이론적 분석틀과 가설
Ⅳ. 경험적 분석
Ⅴ. 분석 결과
Ⅵ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-340-000849835