지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
This study focuses on the development of simple qualitative indicators for evaluating and selecting innovation leading companies that challenge National Award. Another purpose of this study is to complement the aspect in which the innovative or value of the companies' products, technologies, and services is only quantitatively evaluated. Existing evaluation indicators of national award have too many evaluation items and were not suitable for innovation-based company evaluation. The research approach is to select category for developing qualitative indicators based on previous studies and TF discussion. From the input-process-output-outcome point of view, we have set up an indicator system as a series of flows. Finally, five categories such as creativity, system excellence, customer value, performance, and ripple effects are selected as qualitative indicator. For these selected indicators, conceptual definitions and the main points of evaluation are described. And the system level evaluation and the ADLI approach are presented for reference. The appendix also includes examples of qualitative and quantitative evaluation of real companies using these indicators. However, this study implies the possibility that the evaluation results may vary depending on the level and perspective of the evaluator. We hoped that detailed research on candidate indicators that can be used as qualitative indicators and research on the development of mixed indicators(qualitative and quantitative) will continue in the future.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (19)
참고문헌 신청
S. H. Yoon / 2010 / A Study on the causal relationship between the competitiveness factor of domestic companies using the Quality Management Award Criteria / SJIS 7(2):32~51
박동준 / 2019 / 품질경쟁력 우수기업의 특성분석 / 한국산업경영시스템학회지 42(3):95~108
이형석 / 2016 / “품질경쟁력 우수기업”수상기업의 재무성과에 관한 연구: 연도의 조절효과를 중심으로 / 품질경영학회지 44(3):617~638
Y. T. Park / 1998 / Criteria for Quality Award and Measurement of Management Quality / J. of Korean Society for Quality Management 26(2):86~92
Korea Standards Association / 2019 / Korea National Quality Award Guidebook
박동준 / 2019 / 품질경쟁력 우수기업의 특성분석 / 한국산업경영시스템학회지 42(3):95~108
이형석 / 2016 / “품질경쟁력 우수기업”수상기업의 재무성과에 관한 연구: 연도의 조절효과를 중심으로 / 품질경영학회지 44(3):617~638
Y. T. Park / 1998 / Criteria for Quality Award and Measurement of Management Quality / J. of Korean Society for Quality Management 26(2):86~92
Korea Standards Association / 2019 / Korea National Quality Award Guidebook
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
도시 생활권공원의 서비스 공급수준 평가를 위한 지표개발 및 우선순위 결정
한국도시설계학회지 도시설계
2018 .04
-
전문대학 평가지표 개선을 위한 주요 정량지표 변화분석 연구
직업교육연구
2015 .01
-
교육복지우선지원사업 성과측정을 위한 평가지표 개선방안 연구 : 부산지역 교육복지우선지원사업을 중심으로
사회과학연구
2017 .02
-
공공도서관의 사회적 가치 평가지표 개발에 관한 연구
정보관리학회지
2017 .01
-
창업기반 지역혁신형 대학모델 및 성과지표 개발 연구
한국진로창업경영학회지
2021 .08
-
장기요양서비스 품질측정지표 변화 연구 : 도나베디안 모델에 의한 미국, 영국, 일본의 비교
한국사회복지행정학
2015 .05
-
소비자정책 성과평가체계(안)의 개발 및 운영 방안 연구
소비자정책교육연구
2023 .03
-
제품안전유공기관 평가지표개발에 관한 연구
벤처혁신연구
2019 .01
-
2015 한국의 소비자시장평가지표
정책연구보고서
2015 .07
-
중앙행정기관 성과지표 적합성 분석 및 정책제언 : 산림청 사례를 중심으로
한국자치행정학보
2021 .09
-
전자정부 성과관리 평가로서 정보시스템 성과지표의 적정성 분석: 업무성과달성도
입법과 정책
2020 .01
-
지역사회정신건강 서비스 질 평가지표 연구 - 우리나라와 뉴질랜드의 평가지표를 중심으로 -
사회과학연구
2019 .11
-
스마트도시 공공서비스 성과지표의 경향성 분석
한국공공관리학보
2024 .06
-
홀리스틱 교육의 관점에서 본 학교평가 결과와 관련된 평가지표 탐색: A교육청 학교평가 사례를 중심으로
홀리스틱융합교육연구
2017 .01
-
도시공원의 자연교육기능 향상을 위한 계획 지표의 중요도 분석
휴양및경관연구
2023 .06
-
시·군종합평가(도 주요시책) 지표개발 연구
정책연구
2017 .05
-
환경시설물 대상 홍수취약성 평가지표 개발에 관한 연구- 하수처리장을 중심으로 -
융합정보논문지
2020 .01
-
혁신이 기업가치에 미치는 영향
한국산업경제학회 정기학술발표대회 초록집
2019 .11
-
직장 내 장애인 인식개선 교육 평가지표 타당화 연구
장애와 고용
2024 .11
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0