메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
헌법재판연구원 헌법재판연구 헌법재판연구 제7권 제1호
발행연도
2020.1
수록면
111 - 176 (66page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Freedom of expression is protected in all modern democratic constitutions. At first glance, the Australian Constitution seems to be an exception. The absence of a provision protecting freedom of expression is just one aspect of a widely noted more general feature – the sparsity of protection for rights. Yet the full picture is considerably more complicated. Freedom of expression has long had a foothold in Australian constitutional law and in 1992 the High Court of Australia developed a doctrine known as ‘the freedom of political communication’ which has become one of the most important – and most litigated – features of Australian constitutional law. Freedom of expression under the Australian Constitution takes an unusual form. It is unwritten (or ‘implied’) and limited to ‘political communication’ rather than expression generally. The High Court of Australia has also insisted that the doctrine is ‘not a personal right’ but merely a freedom from interference. This paper will outline the freedom of political communication as it has developed over the past 27 years and identify its major themes. In doing, so the paper will also consider the extent to which the freedom of political communication resembles an explicit and generally expressed right of freedom, commonly found in other constitutions. It will show that, despite its unusual form, in many respects the Australian law of freedom of political communication is indistinguishable from a general express guarantee of freedom of expression.
#표현의 자유 #정치적 소통의 자유 #명시되지 않은 권리 #Lange 심사

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (19)

참고문헌 신청
Adrienne Stone / 2005 / Australia’s Constitutional Rights / Sydney Law Review 27:29 google schola Adrienne Stone / 2017 / ‘New York Times v. Sullivan’ in the Max Planck Encyclopedia of Comparative Constitutional Law google schola Adrienne Stone / 2020 / ‘Proportionality and its Alternatives’ forthcoming / Federal Law Review google schola Adrienne Stone / 2017 / Canada In the World: Comparative Perspectives on the Canadian Constitution / Cambridge University Press google schola Adrienne Stone / 2011 / Comparative Constitutional Law / Edward Elgar google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0