메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김영선 최재필 (서울대학교)
저널정보
대한건축학회 대한건축학회논문집 大韓建築學會論文集 第36卷 第11號(通卷 第385號)
발행연도
2020.11
수록면
117 - 128 (12page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In different types of arts, appropriation is understood as a creative method. The pure creations are rare and most of the creations are the appropriations in art. The study constructed a criticism model on architectural appropriation based on the aesthetics of appropriation. Previously the criticism flow chart of architectural appropriation was suggested for just the cases which the architects mentioned about borrowing ideas or inspiring projects. This study forced on the accused cases of plagiarism which the architects never mentioned about the idea of appropriation. Therefore the study suggested 3 different criticism approaches; excluding the commodified architectures, tectonic approach, and aesthetic approach. In addition to that, the structure of art criticism was applied in the new model which is the description, interpretation, and evaluation to explain the specific stage of each criticism. As a result, the study reconstructed criticism model on the architectural appropriation for the accused cases of plagiarism which the architects did not have mentioned on appropriation. The next study will use the new criticism model on the real cases on architectural plagiarism. Therefore the view of creation in architecture may change to accept the idea of aesthetics of appropriation.

목차

Abstract
1. 서론
2. 이론적 배경 및 선행연구 고찰
3. 건축표절 논의의 쟁점에 따른 비평적 관점
4. 건축차용 비평모형 대한 예술비평의 구조 적용
5. 결론
REFERENCES

참고문헌 (18)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0