문화콘텐츠 생태계 연구의 새로운 모색 -진화생물학 이론의 적용 가능성 탐색에 관한 일고찰-

박성식; 임학순

doi:10.7230/KOSCAS.2021.64.611

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 박성식 (용인대학교) 임학순 (가콜릭대학교)

저널정보: 한국만화애니메이션학회 만화애니메이션 연구 만화애니메이션연구 통권 제64호, 2021년

발행연도: 2021.9

수록면: 611 - 641 (31page)

DOI: 10.7230/KOSCAS.2021.64.611

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

국내 문화콘텐츠 생태계 관련 연구는 사회과학 영역에 생태학의 이론을 유비적으로 적용한 지식 생태학 등의 학문을 이론적 토대로 삼아 2000년대들어 활발하게 진행되었다. 문화콘텐츠 생태계 연구는 문화콘텐츠 생태계의 구조와 특성을 설명하여 문화콘텐츠 산업 가치사슬 연결망 안에서 주요 활동자들의 역할과 가치의 순환적 흐름을 밝히고 있다. 이러한 순환 구조의 확립이 문화콘텐츠 생태계 전략임을 강조하여 비즈니스 측면과 정책적 측면에서 중요한 시사점을 제공하고 있다. 또한 자연 생태계의 특성인 공진화, 네트워크, 다양성 등을 적용한 분석과 대안을 제시하고 있다. 한편 문화콘텐츠 생태계 연구들은 문화콘텐츠 생태계의 구조를 밝히는데 집중하고 있지만, 그러한 구조를 낳게 한 진화적 맥락과 요인들에 대해서는 설명하지 않는 한계를 보이고 있다. 이는 생태계 안팎에 존재하는 경쟁의 환경을 고려하지 않는 데에서 기인하는데, 이러한 한계는 연구자들의 의도와는 무관하게 문화콘텐츠 생태계 전략 수립에 있어서 이상적인 구조를 완성하고 일정 자원을 투입하면 그것으로 경쟁력이 확보된다는 오해를 파생할 우려가 크다. 실제로 클러스터 정책을 비롯한 많은 국내 문화콘텐츠 산업 정책들이 여러 지역과 부처들을 통해 중복 추진되거나 뚜렷한 성과를 거두지 못하는 문제들이 제기되고 있는 형편이다. 때문에 문화콘텐츠 생태계 연구는 첫째, 문화콘텐츠 생태계의 구조는 누구와 어떻게 경쟁하는가? 둘째, 그런 경쟁을 바라보는 내부 구성원들의 속성과 이해관계는 생태계 구조와 일치하는가? 셋째, 생태계 경쟁과 내부 구성원들의 이해관계 등에 층위별로 작용하는 요인은 고려하고 있는가? 등의 질문을 고민할 필요가 있다.
이 연구는 이러한 질문들에 대해 통합적인 설명을 시도하기 위하여 생태학의 상위학문인 진화생물학의 주요 이론들을 탐색하여 기존 연구들이 제시한 전략요소들을 보완하는 새로운 문화콘텐츠 생태계 전략요소들을 도출해보았다. 우선 기존 생태계 연구들이 전제하고 있는 오뎀의 생태계 정의가 가지고 있는 자연주의적 오류를 설명하고, 공진화 외에 경쟁, 공생, 포식, 기생 등 다양한 적응 전략들이 사회적 생태계 연구에서도 고려되어야 함을 밝혔다. 나아가 적응, 환경과 선택압, 니치 이론과 초유기체 등 진화생물학의 주요 개념들을 통해 문화콘텐츠 생태계는 안팎의 환경에서 제기되는 선택압들과 상호작용하여 자신만의 차별화된 니치를 찾아내고 초유기체로서의 정체성을 확립하는 것이 스스로의 적응성을 강화함을 밝혔다. 생태계의 건강함은 경쟁력이 아니라 적응성에서 나온다. 따라서 결핍과 경쟁의 이해, 선택압과 상호작용, 니치 확보, 초유기체 정체성 확립, 적응성 제고는 기존 사회적 생태계 연구를 보완하는 중요한 전략요소가 된다.

The cultural contents ecosystem study explains the structure and characteristics of the cultural contents ecosystem, revealing the roles and cyclical flow of values of major actors within the cultural contents industry value chain. It emphasizes that the establishment of such a circular structure is a strategy for the cultural contents ecosystem, and provides important implications in terms of business and policy. In addition, analysis and alternatives applying the characteristics of natural ecosystems such as co-evolution, networks, and diversity are presented. On the other hand, cultural contents ecosystem studies focus on revealing the structure of the cultural contents ecosystem, but have limitations in not explaining the evolutionary context and factors that gave rise to such a structure. This is due to the fact that the competitive environment that exists inside and outside the ecosystem is not taken into account. This limitation is irrespective of the intentions of researchers, if an ideal structure is completed and certain resources are invested in establishing a strategy for the ecosystem of cultural contents, competitiveness will be secured There is a high risk of creating a misunderstanding. Therefore, cultural contents ecosystem research need to think about questions such as first, how does the structure of cultural contents ecosystem compete with whom? Second, are the attributes and interests of internal members who view such competition consistent with the ecosystem structure? Third, are factors that act on each level, such as ecosystem competition and the interests of internal members, taken into account? In order to attempt an integrated explanation of these questions, this study explored the major theories of evolutionary biology, the upper science of ecology, and derived new cultural contents ecosystem strategic elements that complement the strategic elements suggested by previous studies. First, it explains the naturalistic error of Odem’s ecosystem definition, which is presupposed by existing ecosystem studies, and reveals that, in addition to coevolution, various adaptation strategies such as competition, symbiosis, predation, and parasitism should be considered in social ecosystem research. Furthermore, through the main concepts of evolutionary biology such as adaptation, environment and selection pressure, niche theory and superorganism, the cultural contents ecosystem interacts with selection pressures raised in the environment to find its own differentiated niche and establish its identity as a superorganism. It was revealed that establishing own adaptability was strengthened.

#문화콘텐츠 생태계 #문화콘텐츠 생태학 #진화생물학 #적응성. 선택압 #니치 #초유기체 #cultural contents ecosystem #cultural contents ecology #evolutionary biology #adaptability. Selective pressure #niche #superorganism

참고문헌 (35)

참고문헌 신청

리처드 도킨스 / 2018 / 이기적 유전자 / 을유문화사

린 마굴리스 / 2020 / 공생자 행성 / 사이언스북스

스티브 핑커 / 2017 / 빈서판: 인간은 본성을 타고 나는가 / 사이언스북스

찰스 다윈 / 2019 / 종의 기원 / 사이언스북스

최재천 / 2015 / 다윈지능 / 사이언스북스

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

박성식

소속기관 용안대학교

주요연구분야 예술체육학 > 공연매체예술 > 영화 복합학 > 학제간연구

논문수 2 이용수 269

임학순

소속기관 가콜릭대학교

주요연구분야 사회과학 > 행정학 TOP 5% 예술체육학 > 공연매체예술 > 영화

논문수 38 이용수 15,512

이 논문과 함께 이용한 논문

<신세기 에반게리온>에서 나타난 이데올로기 특징 분석 : "롱기누스의 창"과 "AT필드"를 중심으로

유사첩 , 이종한 만화애니메이션 연구 2017 .06

국산 캐릭터를 테마로 한 어린이 실내 테마파크의 현황 및 시장전략에 관한 기초연구

박성식 만화애니메이션 연구 2012 .09

고강도 합금강을 이용한 전단보강 및 이중나선 구조의 볼트풀림방지 교량받침 앵커시스템에 대한 연구

김학군 , 유종호 , 김선희 외 1명 대한토목학회 학술대회 2020 .10

4차 산업혁명 시대 도래에 대응한 건전한 콘텐츠 생태계 조성 정책 방향

이종관 방송문화 2017 .06

출판·독서생태계 구성 요소 분석을 통한 책문화생태계 모델 연구

정윤희 인문콘텐츠 2020 .06

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (35)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)