메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
강미라 (서울아산병원) 류정옥 (서울아산병원) 김명희 (서울아산병원) 윤혜신 (서울아산병원) 권정순 (서울아산병원)
저널정보
병원간호사회 임상간호연구 임상간호연구 제26권 제3호
발행연도
2020.1
수록면
296 - 304 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
목적: 본 연구는 nurse-based, anesthesiologist-supervised Acute Pain Service (APS)에 의해 관리된 수술 후 통증관리 현황의 객관적인 안정성을 입증하기 위해 수행되었다. 방법: 2017년 1월부터 12월까지 정맥 자가통증조절기(PCA)를 사용한 환자 5,748명을 대상으로 후향적 서술적 조사연구를 실시했다. 데이터는 기술통계, 빈도분석, ANOVA, 교차분석과 x^2 test, 상관분석을 사용하여 분석하였다. 결과: APS 간호사의 교육일수가 길어질수록 PCA 사용기간은 통계적으로 유의하게 길어졌고, PCA를 사용하는 도중에 중단하는 기간은 유의하게 짧아졌다(p<.001). 통계적으로 유의하게 가장 통증이 심했던 수술은 사지, 척추, 상복부, 흉곽 수술이었고, 반면에 가장 통증이 적은 수술은 하복부 수술이었다(p<.001). 하복부 수술이 PCA 사용량이 가장 많았고(p<.001), 사지와 척추 수술은 PCA를 가장 적게 사용하였으며 PCA 사용을 자주 중단하였다(p<.001). 가장 흔한 부작용은 수술 후 오심과 구토였으며 발생률은 24시간 이내 16.0%, 48시간 이내 9.8%로 나타났다. PCA로 인해 발생된 전체 오류는 1.5%였으며, 이 중 84.3%는 인적 오류였다. 결론: APS 간호사의 통증관리 효과로 환자들이 PCA를 더욱 효과적으로 사용하였으며, 선행 연구들에 비해 부작용도 적었고 오류 발생률도 적었다. 따라서 이 시스템이 안전하고 통증 관리에 효과적이라고 제안할 수 있겠다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (23)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0