IFRS 13 '공정가치 측정' 공시품질에 관한 현황비교 - 한국 및 일본기업을 중심으로

정남철; 정석우; Tokuei Sugimoto; Emi Tamagawa

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 정남철 (홍익대학교) 정석우 (고려대학교) Tokuei Sugimoto (간세이가쿠인대학교) Emi Tamagawa (간세이가쿠인대학교)

저널정보: 한국회계정보학회 회계정보연구 회계정보연구 제39권 제2호

발행연도: 2021.1

수록면: 145 - 167 (23page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

[연구목적]본 연구는 한국채택국제회계기준 제1113호 공정가치 측정 기준서(IFRS 13) 시행 이후, 관련 기준서에 따른 주석공시 요구사항의 품질을 한국과 일본의 상장기업을 대상으로 조사한다. 이를 통하여, IFRS의 핵심인 공정가치 회계의 기반이 되는 기업의 공정가치 관련 공시 충실도 현황을 파악하고, 국제적 현황 비교를 통하여 이해관계자에게 시사점을 제공하는 것이 본 연구의 목적이다. [연구방법]연구표본은 IFRS 13이 시행된 2013년부터 2016년까지 4개 사업연도를 대상으로, 공정가치 서열체계에 따라 공정가치로 표시 또는 공시되는 자산 및 부채가 존재하는 한국(5,332 연도-회사) 및 일본의 상장기업(194 연도-회사)을 대상으로 한다. 이를 대상으로, 금융감독원에서 2014년 제시한 주석공시 가이드라인을 활용한 공시품질을 측정, 분석한다. 또한 자료를 이용 가능한 국내기업을 대상으로 기업의 다양한 특성(외부감사인, 소속 상장시장 등)에 따른 공시품질의 차이가 존재하는지를 추가로 조사한다. [연구결과]분석 결과, 전체 표본을 대상으로 한국은 평균 0.449, 일본은 평균 0.679의 공정가치 관련 공시품질 측정치를 나타내 평균적으로 한국의 공시품질의 절대점수가 일본과 비교하여 낮은 점수를 나타냄을 확인하였다. 이는 IFRS를 의무 도입한 우리나라와 달리, 일본회사 표본은 상대적으로 재무보고 프로세스가 우수한 IFRS의 자발적 도입 회사이기 때문으로 분석된다. 한편, 양국 모두에서 공정가치 서열체계 상 공정가치 측정의 재량성이 높은 수준 2, 수준 3 항목이 포함될수록 더욱 낮은 점수를 보였다. 국내 상장회사에 대한 추가 분석결과, 상대적으로 소규모 감사법인을 선임한 회사, 코스닥 시장 소속회사 및 공정가치 측정 순자산의 비중이 낮은 회사가 낮은 공정가치 관련 공시품질을 나타냈다. [연구의 시사점]본 연구는 감독기관의 주석공시 가이드라인에 따른 공시품질 측정치를 추정하여, 국내 상장회사의 IFRS 13에 따른 공시품질의 현황을 제시하였다. 또한 기업환경과 회계제도의 적용이 국내와 상이한 일본과의 국제적 비교연구를 통하여, 국내 공정가치 공시품질의 상대적인 수준을 파악할 수 있게 하였다. 이와 같은 본 연구의 결과는 감독당국에서 소규모 회계법인이 감사하는 회사, 코스닥회사 등에 대한 공정가치 관련 주석공시 현황을 집중하여 감독할 필요가 있음을 시사한다.

[Purpose] This study investigates the quality of disclosure in accordance with the International Financial Reporting Standards No. 13 ’Fair Value Measurement’ (IFRS 13) after the implementation of the standard, focusing on listed companies in Korea and Japan. The purpose of this study is to check the disclosure status about IFRS 13 requirements which are the basis of fair value accounting, the core of IFRS, and to provide implications to stakeholders through international status comparison. [Methodology] The sample covers four business years from 2013 to 2016 when IFRS 13 was implemented, and listed companies in Korea (5,332 firm-year) and Japan (194 firm-year), where assets or liabilities that are indicated or disclosed at fair value according to the fair value hierarchy are present. Disclosure quality is measured and analyzed using the guidelines proposed in 2014 by the Financial Supervisory Service. This study also investigates whether there is a difference in the disclosure quality according to various characteristics of the company. [Findings] Results show that the mean of disclosure quality was 0.449 in Korea and 0.679 in Japan for the entire sample, respectively. The mean of disclosure quality related to IFRS 13 was low in Korea, and the disclosure quality in of Korea was lower than that in Japan. In particular, the higher the level 2 and 3 items which have higher discretion in measuring fair value were included, the lower the score was. Additional results show that firms appointing non-BIG 4 auditors, firms in KOSDAQ market, firms with a low proportion of fair value assets or liabilites showed low fair value-related disclosure quality in Korea. [Implications] This study estimated the disclosure quality in accordance with the guidelines for the supervisory agency and presented the disclosure quality in accordance with IFRS 13. This study made it possible to grasp the status of the relative publicly disclosed quality in Korea through an international comparative study with Japan where the application of the business environment and accounting system differs from that of Korea. In addition, this study implies that the supervisory authority needs to focus on the disclosures related to fair values for companies audited by small accounting firms and KOSDAQ companies.

#공정가치 #공시품질 #IFRS 13 #공정가치 측정 #서열체계

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

김윤진 / 2015 / K-IFRS 자발적 도입 비상장기업의 감사보수 및 특성에 관한 연구 / 회계ㆍ세무와 감사 연구 57(1):271~306

김정애 / 2014 / 비상장기업의 자발적 K-IFRS 채택행위와 이익조정의 관련성 / 회계학연구 39(4):77~129

김종일 / 2018 / K-IFRS 제1113호“공정가치 측정”관련 실태분석 / 사회과학연구 25(4):321~338

김종일 / 2019 / 공정가치 측정 관련 이해관계자 분석 / 글로벌경영학회지 16(1):49~70

남혜정 / 2010 / 상장여부 및 감사인 규모가 회계정보의 질적 특성에 미치는 영향 - 중소기업을 대상으로 - / 회계저널 19(3):55~82

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

정남철

소속기관 홍익대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 26 이용수 1,642

정석우

소속기관 고려대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 3 이용수 11

Tokuei Sugimoto

소속기관 간세이가쿠인대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 1 이용수 8

Emi Tamagawa

소속기관 간세이가쿠인대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 1 이용수 8

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (25)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)