메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
조승국 (충남대학교) 임재빈 (충남대학교)
저널정보
한국지역개발학회 한국지역개발학회지 한국지역개발학회지 제34권 제4호
발행연도
2022.11
수록면
41 - 59 (19page)

이용수

DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This study conducted a centrality analysis by taking a close look at the current status of the “relational population” and networks in the non-metropolitan area of Korea for the period from 2016 to 2019. The main results are summarized as follows: First, in the non-metropolitan area, the relational population between each industrial complex area and the nearby metropolitan city was found to be predominant. Second, in each centrality analysis, Daejeon, Daegu, Gwangju, Suncheon, and Cheonan were found to have high degrees of centrality. Third, among the areas experiencing population decline, Namwon, Andong, and Nonsan were found to have high degrees of centrality. In particular, Namwon showed a stable centrality value without significant change in ranking. A region having a high centrality value means that the connectivity of the relational population is high on the network, and that there is a wide distribution of people in the population who have various relationships with the region. The relational population of a region can be used in regional policies to help overcome shortages of local talent. Through the relational population, the spatial extent of the static local population can be expanded. This study concluded with the policy suggestion that, before using the relational population in carrying out regional policies, the network structure between regions should be understood by analyzing the current status and centrality of the relational population and that an evaluation of the current regional situation should also be conducted.

목차

Abstract
1. 서론
2. 선행연구 및 연구차별성
3. 연구 방법
4. 연구결과
5. 결론 및 정책시사점
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2023-359-000227654