메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김성민 (동아대학교) 김채수 (동아대학교)
저널정보
한국산학기술학회 한국산학기술학회 논문지 한국산학기술학회논문지 제23권 제12호
발행연도
2022.12
수록면
644 - 653 (10page)
DOI
10.5762/KAIS.2022.23.12.644

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 제조 공정에서의 핵심 고장 유형을 알아내기 위한 목적으로 수행되는 공정 고장 유형 영향 분석(Process-Failure Mode & Effect Analysis; 이하 P-FMEA) 전개 과정에서 개선용이성을 반영하기 위한 연구이다. 기존 FMEA의 RPN(Risk Priority Number)은 심각도(Severity), 발생도(Occurrence), 그리고 검출도(Detectability)의 3가지 평가기준을 동일한 중요도로 인식하고 단순히 곱하여 결정하지만 업종별 특성에 따라서 각 평가기준의 중요도가 달라질 수 있으며 개선용이성 또한 평가기준으로 추가되어야 할 필요가 있으므로 본 연구에서는 RPN을 개선한 개선 우선순위(Improvement Priority Number, IPN) 지수를 제안한다. IPN은 기존의 3가지 평가기준에 개선용이성이 추가된 형태이며, 계층화분석법(Analytic Hierarchy Process, AHP)을 활용하여 4가지의 각 평가기준별 중요도를 산정하고 이를 기반으로 고장유형별 종합점수가 산출되므로 IPN은 개선용이성 및 특정 공정의 특성을 반영한 지표가 된다. 본 연구 내용의 타당성을 살펴보기 위하여 IPN기반의 P-FMEA전개를 항공기 부품 제작 공정에 적용하여 기존 RPN방식과의 차이를 비교하였으며, IPN방식이 개선효과의 효율성 증진과 개선활동 만족도 측면에서 RPN방식보다 높게 평가되었다.

목차

요약
Abstract
1. 서론
2. 본론
3. 결론 및 향후 연구
References

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0