메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이수범 (인천대학교) 이준영 (인천대학교 신문방송학과)
저널정보
한국커뮤니케이션학회 커뮤니케이션학 연구 커뮤니케이션학 연구 제30권 제3호
발행연도
2022.8
수록면
269 - 292 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 대통령선거 TV토론에서 후보자들의 수사 전략과 이슈 전략이 어떻게 나타나는지 알아보기 위해 중앙선거방송토론위원회가 개최한 세 차례의 20대 대통령선거 TV토론을 대상으로 내용분석을 실시하였다. 후보자들이 유권자의 표를 얻기 위하여 어떠한 수사학적 설득 전략을 사용하였는가를 선행연구에서 사용한 베노이트와 하트콕의 기능 분석을 토대로 활용하였다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 후보들은 전반적으로 공격, 주장, 방어 순으로 수사 전략을 구사하였고 인물 이슈보다 정책 이슈를 많이 사용하였다. 둘째, 후보들은 지지율에 따라 상이한 전략 구사 양상을 보였다. 지지율이 높은 후보는 다른 후보들로부터 집중적인 공격을 받았고 공격을 받은 횟수와 상관없이 실질적인 경쟁 관계에 있는 후보를 상대로 더 적극적으로 공격과 방어 전략을 구사하였다. 셋째, 공격 전략 측면에서 지지율이 높은 후보와 낮은 후보 간 토론의 질적인 차이가 나타났다. 지지율이 낮은 후보는 사실적 공격과 주관적 공격을 구사한 반면, 지지율이 높은 후보는 비방 전략을 가장 많이 구사하였다. 넷째, 소속 정당에 따라 공격과 방어 대상의 차이가 존재하였다. 집권 여당 후보는 야당 후보들로부터 집중 공격을 받았고 적극적으로 방어 전략을 구사하였다. 다섯째, 지지율이 높은 후보는 지지율이 낮은 후보보다 가족의 비리 의혹 등 관련 인물 및 단체와 같은 인물 이슈 전략을 많이 사용한 경향을 보였다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0