김소월 시의 러시아어 번역 연구: <진달래꽃> 등 대표 시 8편을 중심으로

김신효

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김신효 (제주한라대학교)

저널정보: 한국외국어대학교 동유럽발칸연구소 동유럽발칸연구 동유럽발칸연구 제41권 제2호

발행연도: 2017.5

수록면: 3 - 32 (30page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

번역은 출발어와 도착어의 구조적 차이와 문체적 특성, 양국 문화에 대한 이해를 통해 내용과 형식, 의미와 기능 면에서 등가(等價)를 실현하고 텍스트의 효과를 양 언어 독자들에게 동일하게 실현해야 하는 독창적인 행위이다. 시 번역은 텍스트의 내용 뿐 아니라 시인의 고유한 영감(靈感)과 정서, 시의 장르적 특성을 도착어에 반영해야하기 때문에 번역 불가능성 시비를 불러 일으킬 정도로 어려운 작업이다. Бархударов(1975)는 번역 텍스트가 도착어의 표준을 엄격히 준수하며 출발어에 포함된 모든 정보를 가능한 최대로 완전하게 전달하기 위해 번역상의 변형 과정(Переводческие трансформации)이 필요하다고 주장하였다. 한국 문학 작품의 러시아어 번역은 영어를 비롯한 다른 언어로의 번역은 물론이고 러시아 문학 작품의 한국어 번역에 비해서도 양적인 측면과 질적인 측면, 그 역사적인 면에서도 부족함이 크다. 그래서, 동일한 한국 문학 작품의 러시아어 번역본의 비교 연구도 제한되어 있다. 본 논문에서도 김소월 시의 Ким&Балашов(2003) 번역만을 분석의 대상으로 삼은 점이 아쉬움으로 남는다. 1950년대 러시아에서 김소월의 시가 러시아어로 번역된 이후 1970년대에는 김소월 시에 대한 학술적 연구가 이루어졌고 2003년 대산문화재단의 후원으로 고리키 문학대학 Ким Рехо 교수와 Балашов Эдуард 교수가 김소월 시집 러시아어 번역본을 출간하게 되었다. Ким&Балашов(2003)의 번역은 러시아인들에게 김소월의 서정시는 물론 한국문학에 대한 이해를 돕는데 큰 역할을 했다는 점에서 큰 의미가 있다. Ким&Балашов(2003)은 김소월 시의 형식과 내용을 종합적으로 분석하여 압운과 리듬을 살려 원시(原詩)의 의미를 전달하고자 노력하였다. 때로는 한국어 원시보다 러시아 독자들의 이해를 위해 더 강한 시어를 사용한 흔적도 보이고 일부는 김소월 원시 내용에 대한 이해 부족에서 생긴 오역도 발견된다. 한국문학 작품의 러시아어 번역이 다른 언어에 비해 빈약한 점을 고려할 때 관련 기관과 학자들의 관심이 지속적으로 필요한 때다. 향후에는 본 논문에서 분석하지 못한 김소월 시의 러시아 번역 뿐 아니라 다른 한국문학 작가들의 러시아어 번역 작품들에 대해 심도있게 연구하고자 한다.

Translation is not a simple transfer of linguistic signs, but an act of creativity, because linguistic signs contain spirits, word-view, and cultural traits of the people who use the language. It is in itself a form of meta-communication, based on a deep understanding of the source culture and context. The difficulty of translation is commonly increased by the broad differences or a gap between two languages and cultures. Translators bring these signs into the texts of their own language in a changed form to fit in the culture of the target language. Newly created texts of the target language are a complicated and multi-dimensional structure of communication that corresponds to socio-cultural environment. So we say translation equivalence must be equal to the contents of origin text in its meaning, styles, functions, etc. In order to achieve a morphological and semantic equivalence in translation in various cross-language qualitative reconfigurations are needed. Translational transformation is presented by separating it into four types; relocation, replacement, addition, ellipsis. Replacement is separated into the replacement of the word forms, replacement of the parts of speech, replacement of the sentence (restructuring syntactic structure of the sentence), syntactic changes in a complex sentence, lexical substitution, antonymous translation and compensation. This study proves various practical uses of translational transformation in the process of translation of the title of Kim Sowol's poems to minimize the loss of meaning of the original text and maximize information delivery effectiveness. This study aims to discuss the Russian translations of Kim Sowol's poetry by analyzing and comparing the selected original text with translation. Then the translation of the text was reviewed to determine whether the poet Kim Sowol's intended meaning in the original was sufficiently delivered in the translation. Some Russian translations do not perfectly replace Kim Sowol's Korean originals for Russian readers. This leads to unsatisfying result to them, since while doing so, the translations may lose atmosphere and nuance of the originals. For example, Kim & Boloshov translated ‘아우래비 접동’ into the ‘Птица плача Чоптон’ and ‘진두강 가람가’ into the ‘На Чинду-реке, около монастыря’. He translated ‘여드레 스무날’ into the ‘На восьмой двадцатого’, and ‘초하루 삭망’ in to the ‘На первый пятнадцатого’. These are an apparent mistranslation. In addition, they misunderstood and mistranslated the subject wanting to come to Wangsimni and back. I think the Russian translations of Kim Sowol's poetry are very valuable not only for Russian readers, but also for Korean scholars in the field of Russian language and literature. But I'm just worried about that Russian readers can miss the unique mood, nuance and subtle differences in Kim Sowol's Korean original poetry because of the mistranslation.

#김소월 #진달래 꽃 #러시아어 번역 #번역상의 변형 #등가효과 #Kim Sowol #Azaleas #Russian translation #Translational transformation #Equivalent effect

참고문헌 (20)

참고문헌 신청

권영민 / 2007 / 김소월시전집 / 문학사상사

권혁웅 / 2013 / 김소월 시의 리듬 연구 ― 소리–뜻(프로조디)을 중심으로 / 한국시학연구 (37):161~179

김신효 / 2013 / 최인훈의 <광장(廣場)> 러시아어 번역에 나타난 번역상의 변형 분석 / 통번역학연구 17(1):69~106

김재홍 / 1997 / 시학사전 / 고려대출판부

김현수 / 2013 / 김소월 「왕십리」의 유기론적 연구 / 비평문학 (49):99~125

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김신효

소속기관 제주한라대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 기타 어문학

논문수 6 이용수 109

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (20)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)