메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이영주 (한국수력원자력) 조경수 (한국수력원자력) 김재성 (한국수력원자력)
저널정보
한국에너지학회 에너지공학 에너지 공학 제32권 제3호 (통권 제115호)
발행연도
2023.9
수록면
23 - 35 (13page)
DOI
10.5855/ENERGY.2023.32.3.023

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
미국 등 해외원전에서는 1990년대 후반부터 리스크정보를 활용하여 가동중정비를 활발하게 이행하고 있는 반면에 국내 원전에서는 운영기술지침서(T/S, Technical Specification)에서 예방정비를 위해 인위적으로 운전제한 조건에 진입할 수 없도록 명시되어 가동중정비가 불가한 상태이다. 그러나 최근 한수원에서는 리스크정보를 활용한 가동중정비 이행을 위한 논의가 시작되어 관련 연구가 진행중이다. 본 논문에서는 현재 운영중인 예방정비 프로그램을 활용하여 가동중정비 대상계통 및 기기 선정 방법론과 적용결과를 제시하였다. 1단계 확률론적안전성평가(PSA, Probabilistic Safety Assessment)에 포함된 계통과 정비규정(MR, Maintenance Rule)에서 고안전 중요도 기능으로 평가된 계통을 선정하였다. 대상기기선정 방법으로 가동중정비 대상계통에 대해 기능적설비그룹(FEG, Functional Equipment Group)을 활용하였다. 기능적설비그룹은 가동중정비 관점에서 계통별 대표기기를 선정하고 이 대표기기를 중심으로 기능적으로 다른 계통에 영향을 주지 않는 최대범위와 대표설비의 기능을 지원해주는 설비까지를 포함시켰다. 또한 각 기능적설비그룹 내 해당되는 정비작업항목으로 개발되어 있는 유지보수품목(M/I Maintenance Item)을 연계하여 정비작업별 소요시간과 작업내역 등을 평가할 수 있도록 하였다. 마지막으로 선정된 기기의 정비작업에 대해 정비 리스크, 발전소 정지여부, 산업안전 관점에서 작업대상 평가 절차를 마련하여 작업패키지 구성을 용이하게 하였다. 이러한 방법론을 APR1400원전인 새울1발에 적용한 결과 전체 153개 계통 중 39개 계통을 대상계통으로 선정하였으며 전력관련 8개 계통을 제외하고 31개 계통에 대해 전체 447개 기능적설비그룹을 개발하였다. 또한 각 기능적설비그룹내 유지보수품목의 최대 정비작업 소요시간을 평가하여 정비리스크 평가 및 작업관리 계획 수립에 반드시 필요한 기기이용불능시간으로 활용할 수 있도록 하였다.

목차

요약
Abstract
1. 서론
2. 본론
3. 결론
References

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-088059325