언론사와 증권사 간 인용 연결망을 통한 정보 불균형 탐구: 토픽모델링, 감성분석, 연결망분석을 통해

백강희; 이승윤; 이종혁

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 백강희 (한남대학교) 이승윤 (YTN 뉴욕) 이종혁 (경희대학교)

저널정보: 서울대학교 언론정보연구소 언론정보연구 언론정보연구 제62권 제1호

발행연도: 2025.2

수록면: 97 - 144 (48page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 2차 전지 산업과 관련된 국내 언론 보도의 실태를 분석하고, 언론사와 증권사 간 인용 관계를 통해 정보 불균형 문제를 탐구했다. 이를 위해 본 연구는 2023년 1월부터 2024년 10월까지 수집된 2차 전지 관련 뉴스 74,832건을 대상으로 시기, 주제, 관점별로 보도의 차이를 분석했으며, 언론사-증권사 간 인용 관계를 연결망 분석을 통해 검토했다. 방법론 측면에서 연구진은 네이버 뉴스 검색을 통해 기사를 수집하고, 파이썬을 활용해 언론사와 증권사 간 인용 패턴을 분석했다. 주제 분류에는 LDA 토픽 모델링을, 관점 분류에는 한국언론진흥재단의 KPF-BERT를 활용한 감성분석 모델을 적용했다. 연결망 분석에서는 파이썬 패키지 networkx를 사용해 인용 다양성과 강도를 평가했으며, 가중치 중심성과 집중화 지수, 지니계수 등을 통해 연결망의 집중도를 파악했다. 연구 결과, 2차 전지 관련 보도는 소수 언론사와 소수 증권사 간에 연결 집중도가 높은 ‘정보 편향적 독과점’ 현상을 나타냈다. 시기별로는 상승기와 반등기에 ‘정보 편향적 독과점’ 현상이 두드러졌으며, 하락기와 횡보기에서는 상대적으로 다양성이 증가하는 것으로 관찰됐다. 주제별로는 ‘신기술과 신소재’와 ‘성과와 투자’ 관련 보도에서 특정 언론사와 증권사 간 연결이 집중된 반면, ‘기업 부실과 위반’에서는 상대적으로 다양한 증권사가 인용됐다. 관점 측면에서는 긍정적 보도가 부정적 보도보다 압도적으로 많았으며, 긍정적 보도에서는 언론사 중심성이, 부정적 보도에서는 증권사 중심성이 상대적으로 강하게 나타났다. 본 연구는 2차 전지 관련 보도에서 시기, 주제, 관점별 정보 불균형 문제를 체계적으로 진단하고, 언론사와 증권사 간 인용 관계에서 나타나는 정보 편향과 독점 현상을 규명했다. 이는 경제저널리즘에서 정보 다양성과 공정성을 강화하고, 시장 참여자 간 정보 접근성의 불평등을 완화하기 위한 이론적 실무적 논의가 필요함을 시사한다.

This study analyzed the state of domestic media coverage on the secondary battery industry and examined the issue of information asymmetry through citation relationships between media outlets and securities firms. To this end, 74,832 news articles related to the secondary battery industry, collected between January 2023 and October 2024, were analyzed to identify differences in coverage based on time periods, topics, and perspectives, with citation relationships between media outlets and securities firms examined using network analysis. In terms of methodology, the research team collected news articles using Naver News search and analyzed citation patterns between media outlets and securities firms with Python. Topic modeling was conducted using LDA (Latent Dirichlet Allocation), and sentiment analysis was applied using the KPF-BERT sentiment classification model developed by the Korea Press Foundation. Citation diversity and intensity were evaluated using the Python package networkx, and network centrality, centralization indices, and the Gini coefficient were utilized to assess network concentration. The findings revealed a “monopolistic concentration of citation networks” phenomenon, characterized by a high level of connection centrality between a small number of media outlets and securities firms. By time period, this concentration was most pronounced during growth and recovery phases, while greater diversity was observed during decline and stagnation phases. In terms of topics, concentrated relationships were identified for “new technologies and materials” and “performance and investment,” whereas more diverse securities firms were cited in “corporate misconduct and violations.” From a perspective standpoint, positive coverage overwhelmingly outnumbered negative coverage. Positive reports exhibited strong media centrality, whereas negative reports demonstrated higher securities firm centrality. This study systematically diagnosed the issue of information asymmetry in secondary battery coverage across time periods, topics, and perspectives, and identified the monopolistic concentration of information and bias in the citation relationships between media outlets and securities firms. These findings highlight the necessity for theoretical and practical discussions on enhancing diversity and fairness in economic journalism and addressing the inequitable access to information among market participants.

#경제저널리즘 #인용 연결망 #정보 불균형 #증권사 #빅데이터분석 #economic journalism #citation network #information asymmetry #securities firms #big data analysis

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

언론사에 대한 신뢰와 안심

이준웅 , 안송이 한국언론학보 2024 .12

디지털 정보 격차 해소를 위한 초등학생 대상 미래 신기술 원리의 늘봄학교 프로그램 교재 개발

최은선 , 황정윤 , 임현정 외 2명 Proceedings of KIIT Conference 2024 .05

언론의 상업주의화에 대한 비판적 고찰

이상기 한국언론정보학보 2011 .11

뉴스 속성의 정보소스 의존 정도 : 행정수도 이전을 둘러싼 언론보도와 정부 제공 이슈속성의 관련성 중심

김영욱 한국언론정보학보 2006 .02

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092491774

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)