지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 한국국제정치학회 KJIS The Korean Journal of International Studies The Korean Journal of International Studies Vol.23 No.1
- 발행연도
- 2025.4
- 수록면
- 61 - 98 (38page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
China has strengthened its assured nuclear retaliation capability, especially its sea-based nuclear force, strategic nuclear submarines (SSBNs). Many previous studies have analyzed China's nuclear strategy based on minimum deterrence theory or nuclear posture ‘Optimization’ theory. However, as China emerges as a global power, the build-up of its nuclear arsenal requires a new approach other than the nuclear posture ‘Optimization’ theory, which assumes China is a regional power. On the other hand, given the changing international security environment surrounding China and the views of CMC leaders, it has become clear that China's nuclear posture cannot be explained through the civil-military relations variable either. The limitations of such conventional approaches highlights the need for a new analytical framework for China's evolving nuclear strategy in the 21st century. When faced with a choice between adopting ‘asymmetric escalation’ or ‘assured retaliation,’ the CMC leadership decided to maintain an assured retaliation posture. Despite the Soviet Union's superiority in conventional forces during the Mao Zedong to Deng Xiaoping eras, China maintained its nuclear posture. Thus, we suggest three new factors (independent variables) driving China's efforts to enhance its assured retaliation capability: ‘(1) Existential Threat Perception,’ ‘(2) Requirement for Second-Strike Survivability,’ and ‘(3) Leadership's Strategic Focus.’ By examining the evolution of China's nuclear strategy and capabilities from the Mao Zedong to Xi Jinping eras, this paper analyzes China's approach to assured retaliation through these independent variables, with a particular focus on the development of the PLAN's strategic nuclear submarines and submarine-launched ballistic missiles (SLBMs).
목차
INTRODUCTION
ANALYTICAL FRAMEWORK
THE EVOLUTION OF CHINA‘S NUCLEAR FORCE: FROM THE MAO ZEDONG TO HU JINTAO ERA
CHINA‘S NUCLEAR FORCE IN THE XI JINPING ERA
CONCLUSION
REFERENCES
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
북한의 핵전략과 잠수함발사탄도미사일 (SLBM)위협분석을 통한 한국의 대응전략
한국군사
2017 .06
-
원자력 추진 잠수함 최소 소요량 결정을 위한 임무 할당 최적화 모델
한국군사과학기술학회지
2018 .01
-
한국형 원자력추진 잠수함 도입 시 벤치마킹 모델 선정을 위한 효율성 분석: 방향거리함수 모형을 중심으로
Journal of the KNST
2021 .09
-
A Thought on North Korea’s Nuclear Doctrine
The Korean Journal of Defense Analysis
2017 .01
-
북한 SLBM 상쇄방안: 전력건설을 중심으로
국방연구
2016 .12
-
China’s Evolving Nuclear Strategy and its Consistency with the Chinese Leadership’s Perception of Minimum Deterrence
International Journal of Korean Unification Studies
2016 .01
-
1970~1980년대 중국의 핵전력 강화 노력과 핵 억제전략
한국군사
2022 .06
-
한국의 핵잠수함 도입의 국제정치적 접근과 가능성 탐색: 미중 패권경쟁 구조 속의 한국외교 전략 한계를 중심으로
국제정치연구
2023 .03
-
김정은 시대 북한의 핵전략: 왜 확증보복태세인가?
한국군사학논집
2021 .06
-
북한 SLBM 비대칭위협에 대한 한국해군의 대응 방안
국방연구
2018 .01
-
North Korean Nuclear Crisis from Contending Theoretical Perspectives
Pacific Focus
2022 .12
-
전략무기 증강에 따른 북한 핵전략의 분석
한국군사학논집
2021 .02
-
한국형 원자력추진잠수함 정책추진과정 분석: 관료정치모델의 적용과 발전적 제언
국가와 정치
2021 .08
-
중국의 원자력 발전 증가와 원자력 안전에 관한 국제 협력
국제정치연구
2015 .06
-
Effects of US-China Relations on North Korean Nuclear Issue
IFANS FOCUS
2018 .12
-
1960년대 미국의 對중국 군사공격계획
군사
2018 .09
-
The P5's Nuclear Pursuit and Nuclear Non-Proliferation Treaty(NPT) at Challenge
The Korean Journal of Security Affairs
2023 .06
-
북한 SLBM 위협 증대와 한국군의 대비방향
국방정책연구
2017 .01
-
Recent Controversies over Nuclear Strategy of Nuclear States
IFANS FOCUS
2016 .12
-
미·중 무역 갈등에 대한 한국 기업의 대응전략에 관한 연구
무역연구
2021 .12
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0