지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 스피치 실행의 구성요인을 밝히고, 수용자의 상위인지 능력이 스피치 평가에 미치는 영향과 함께 구성용인과 공신력 간의 관계를 살펴보는 데 주목적이 있다. 그동안 단순히 언어적/비언어적 차원으로 구분하였던 스피치 구성요인을 문헌고찰을 통해 음성적 요인, 콘텐츠 요인, 외모/외형 요인, 몸짓언어 요인 등 4가지 차원의 37개 측정항목을 추출하였다. 그리도 추출된 측정항목들은 시사/교양과 쇼/오락 프로그램의 진행자를 대상으로 적용하였다. 37개의 항목에 대한 인자분석의 결과 6개 차원에서 28개 항목이 최종적으로 도출되었다. 이를 프로그램 장르별로 비교해 본 결과 유의한 차이가 있는 것으로 발견되었다. 즉, 시사/교양 진행자의 스피치 평가에서는 음성적 요인, 논리성, 적시성이 좋은 것으로 드러난 반면에 쇼/오락 진행자는 못집언어, 표현성 측면에서 상대적으로 잘하는 것으로 평가하고 있었다. 둘째, 수용자의 상위인지 능력과 스피치 평가 간에는 정적 관계가 나타났다. 또한 상위인지 능력의 고/저에 따라 스피치 평가의 차이를 알아본 결과, 진행자 간에 유의한 차이가 발견되었다. 그러나 단순 이미지인 외모/외형 평가에서는 양 진행자에서 모두 유의한 상관관계가 발견되지 않았다. 끝으로, 스피치 구성요인과 공신력 간에도 높은 상관관계가 나타났다. 시사/교양 진행자의 경우 전반적인 공신력 및 하부 차원인 신뢰성에서 유사언어가, 전문성에서는 적시성, 역동성에서는 표현성이 상대적으로 강한 상관성을 가지고 있었다. 반면에 쇼/오락 진행자의 경우 공신력 전체와 신뢰성에서 표현성, 전문성에서는 적시성, 그리고 역동성에서는 표현성이 비교적 높은 상관성을 나타냈다.
목차
1. 문제제기 및 연구목적
2. 이론적 논의
3. 연구문제 및 연구방법
4. 연구결과
5. 결론 및 제한점
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
방송 진행자의 스피치 구성요인과 공신력 평가에 관한 연구 : 수용자의 상위인지 능력 개념 적용
한국언론학회 학술대회 발표논문집
2006 .10
-
스피치(프레젠테이션)를 위한 글의 내용 생성과 표현
화법연구
2017 .01
-
음향학적 자질을 활용한 비디오 스피치 요약의 자동 추출과 표현에 관한 연구
정보관리학회지
2012 .01
-
스피치 행위에 대한 학제간 연구
지역과 커뮤니케이션
2015 .11
-
스피치커뮤니케이션 교육이 비즈니스 직무역량에 미치는 영향에 관한 질적 연구
기업과혁신연구
2019 .09
-
클리어스피치의 이해와 임상적 적용을 위한 제언
Audiology and Speech Research
2017 .01
-
한국어 큐드 스피치 3.0 (Korean Cued Speech 3.0)의 구조적 타당성
특수아동교육연구
2014 .01
-
관찰자 측정 스피치 능력 척도 타당성 검증
한국방송학보
2005 .03
-
Welcoming Speech
전남대학교 글로벌디아스포라연구소 국제학술회의
2007 .05
-
Opening Speech
한국방송학회 세미나 및 보고서
2007 .10
-
Opening Speech
전남대학교 글로벌디아스포라연구소 국제학술회의
2014 .02
-
Speech of Welcome
법학논총
1998 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-331-016399525