역사문화도시의 보존법제에 관한 연구

손진상

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 손진상 (안동대학교)

저널정보: 한국비교공법학회 공법학연구 공법학연구 제11권 제1호

발행연도: 2010.2

수록면: 295 - 323 (29page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

역사문화도시란 지난날 적어도 한 나라의 정치ㆍ문화의 중심지로서, 이러한 역사문화도시를 보존하고자 하는 것은 국가마다 고유의 전통문화를 후대에 계승시켜 민족적 자긍심을 고양하고자 함이다.
지금까지 우리는 초고속 경제성장기를 거치면서 이를 위한 수많은 개발홍수 속에 살아왔다. 개발을 위해 그때마다 새로운 법을 만들고 개발계획을 입안하여 경쟁하듯이 재원을 투입하고 있는 것이다.
그러나 국토의 계획적 관리에 대한 준비가 안 된 상태에서의 개발은 무분별한 난개발로 이어졌고 결국 국토의 여기저기에 돌이킬 수 없는 생채기를 남겨 왔다. 그러면서 ‘보존과 개발’의 상충되는 개념 사이에서 현장에서는 끊임없는 마찰과 극심한 갈등이 있었고, 시간이 흐르면서 ‘보존과 개발의 조화’ 또는 ‘지속가능한 개발’이라는 어려운 명제를 안은 채 현재에 이르고 있다.
역사문화도시의 보존에 대한 관심도 바로 이런 흐름 속에서 나왔다고 볼 수 있다. 비교적 잘 남아있는 역사문화도시를 개발로부터 지켜내자는 인식, 더 이상 개발에 묻혀 역사문화도시의 정체성을 잃어서는 안 된다는 위기감에서 출발했다고 본다. 문화유산이 소유관계를 떠나 이미 국가와 인류의 공동자산인 이상 역사문화도시의 보존에 관한 당위성은 논란의 여지가 없어 보인다.
역사문화도시 보존을 위한 제도적 장치는 역사성과 문화유산을 대상으로 오랫동안 문화재보호법에 의하여 관리되어 왔다.
그러나 지역주민의 재산권행사와 직결되기 때문에 현실의 상황은 어렵다. 이는 문화재보호법의 한계이며, 토지이용규제를 수반하는 다른 법률의 경우도 유사하다.
결국 역사문화도시의 보존정책은 개발로부터 문화유산과 역사적 자연환경을 지켜내면서, 동시에 그곳에 살고 있는 주민의 생활불편을 해소하여 활력있는 도시로 가꾸어가는데 있다.
보존정책은 주민의 수용한계를 벗어나서는 성공할 수 없다.
본 연구에서는 현행 역사문화도시의 보존법제를 살펴보고, 고도보존에 관한 특별법을 중심으로 개선방안에 대해 검토하였다. 역사문화도시보존을 실현하여 지역발전을 꾀하기 위해서는 법에 의한 제도적 장치를 마련하는 것도 중요하지만, 역사문화도시가 소재하고 있는 지방자치단체의 의지와 지역주민들의 적극적인 참여가 더욱 중요하다.

Historical and Cultural cities are central place of politics and culture in past days. The preservation of historical and cultural cities is to raise ethnic pride by succession of traditional culture to future generation.
It's an age of development through fastest economic growth period. For development legislation and development program is newly provided. The development without planned management of territory is led to development thoughtless for the environment. As a result severe loss is happened to territory.
There is endless friction and extreme strife between preservation and development which is conflicting concept in the field. Tough proposition such as harmonization preservation with development or sustainable development is being until now.
Concerning about historical and cultural cities is derived from such stream of idea. Also concerning is just started from protecting remaining historical and cultural cities against development and sense of crisis losing identity of historical and cultural cities. Since Cultural Heritage is property owned by nation and humankind, appropriateness of preservation of historical and cultural cities is uncontroversial.
The institutional system for preservation of historical and cultural cities is managed by Protection of Cultural Properties Act which is intended for protecting historicity and cultural heritage.
Recent situation is hard because of link with exercise of property rights. It shows limitation of Protection of Cultural Properties Act. Related circumstance is similar to other Act involving Land Use Regulation.
Public Policy for the Preservation of historical and cultural cities is to protect Cultural Heritage and natural environment from development and make energetic city after resolving inconvenience of resident. Public Policy for the Preservation won't success with passing acceptable limitation of resident.
I reviewed legal system concerning the preservation of historical and cultural cities and improvement plan centering Protection of Ancient Cities Act.
To realize preservation of historical and cultural cities and regional growth, participation of local resident and volition of a local government is more important rather than providing institutional system through legislation.

#역사문화도시 #역사문화도시보존법제 #문화유산 #보존정책 #문화재보호법 #보호구역 #고도보존에 관한 특별법 #Historical and Cultural Cities #Legal System concerning the Preservation #Cultural Heritage #Public Policy for the Preservation #Protection of Cultural Properties Act #Preservation Zone #Protection of Ancient Cities Act

참고문헌 (27)

참고문헌 신청

1. [보고서] - 국토연구원 / 2007 / 전주전통문화도시 조성사업 타당성조사 및 기본계획수립연구

3. [학술지(정기간행물)] - 김영삼 / 1998 / 역사문화도시의 보존과 개발에 관한 법적 문제 / 토지 공법 연구 5

4. [학술지(정기간행물)] - 김영삼 / 1998 / 특별법제정을 통한 역사문화도시의 보존과 개발에 관한 연구 / 토지공법연구 6

5. [단행본] - 문태현 / 2002 / 안동의 문화관광정책 / 영남사

6. [단행본] - 박상범 / 2008 / 고도보존과 역사문화도시 조성정책의 이해, 고도보존과 역사문화도시조성전략교육 / 한국전통문화학교 전통문화연수원

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

손진상

소속기관 안동대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학 공학 > 건축공학 > 토목공학

논문수 6 이용수 1,576

이 논문과 함께 이용한 논문

중소규모 역사도시의 도심상업지 재생방안 연구 : 전라북도 전주시의 도심상업지를 중심으로

윤정란 국토계획 2007 .06

건축문화재 복원의 방식과 동향

박새암 , 한지만 대한건축학회 학술발표대회 논문집 2016 .04

국토경관 향상을 위한 경관분석플랫폼 활용방안

김대종 국토정책 Brief 2016 .06

문화재 활용, 진정성의 구현인가, 훼손인가

황희정 , 박창환 관광연구논총 2015 .11

문화재정책 연구기능에 대한 비교연구 : 중국과 일본을 중심으로

주효진 , 정준호 문화정책 2014 .11

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-362-002215401

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (27)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)