메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김정배 (신라대학교)
저널정보
부산경남사학회 역사와경계 역사와경계 제76집
발행연도
2010.9
수록면
315 - 347 (33page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The new studies of the Cold War since its end have greatly expanded research areas. the availability of source materials from former-socialist countries was possible to ask what the Cold war was all about.
This study is to examine the real pictures and its historical meanings of the Cold War, not as a ideologically constructed concept.
In light of the following historical facts, a socialist camp was actually absented. The relations of among Hanoi, Beijing, and Moscow were always suspicious and seriously conflicting each other, although the basic cause of socialist internationalism. And the Chinese and the Soviets were became 'primary enemy', not friendly alliance since at least 1966.
Additionally, despite of openly proclamation about their hostility, the US and the USSR were cooperative in the Cold War crises, including the Vietnam War. Thusd the war partner of the US was naturally China, not Russia. In other word, the established concept of the Cold War is a kind of intellectual construct or myth, not reflection of historical facts.
If this hypothesis is right, it is necessary to revisit conventional wisdoms and values about its concept as well as events in the Cold War.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 통킹만 사건 이전 베트남전쟁과 중-소분쟁
Ⅲ. 통킹만 사건 이후 베트남전쟁과 중-소분쟁, 그리고 사회주의진영
Ⅳ. 결론
【Abstract】

참고문헌 (23)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-911-003637200