지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
본 논문은 인간에게 있어서 영원성의 의미를 키에르케고르와 니체를 통해 밝혀보는 것을 목표로 한다. 영원성이란 개념적으로는 시간을 초월한 무(無)시간적인 것이다. 필자는 이러한 영원성을 실존철학에 맞추어 그 의미를 해석해보려고 한다. 이러한 해석을 위해 실존철학의 선구자인 키에르케고르와 니체의 사상을 고찰할 것이다. 왜냐하면 키에르케고르와 니체의 사상에는 영원성이라는 공통요소가 발견되기 때문이다. 우선 키에르케고르의 저서 『불안의 개념』과 『죽음에 이르는 병』을 통해 그의 영원성의 의미를 밝혀본다. 그리고 니체의 저서 『차라투스트라는 이렇게 말했다』에서 묘사되고 있는 영원회귀 사상을 통해 그의 영원성의 의미를 밝혀볼 것이다.
키에르케고르와 니체의 영원성의 의미를 밝혀낸 후, 양자의 영원성의 의미를 시간이라는 요소를 통해 고찰할 것이다. 왜냐하면 영원은 시간이 끝없이 이어지는 것으로 생각될 수 있기 때문이다. 이어서 양자의 영원성의 의미를 비교분석하여 공통점을 찾아내고자 한다. 만약 두 철학자의 영원성의 의미의 공통점이 발견된다면, 그것은 인간에게 있어서 실존적 영원성으로 자리 잡을 것이다. 왜냐하면 키에르케고르와 니체는 인간이 실존함이라는 것을 그들의 사상으로 보여주고 있기 때문이다. 그리고 두 철학자의 영원성의 의미는 차이점을 가지고 있다. 왜냐하면 그들은 무(無)의 의식인 불안, 절망 그리고 극단적 니힐리즘의 극복하는 방법을 다르게 제시하고 있기 때문이다. 이 차이점을 분석하여 양자가 인간 자신을 어떠한 존재로 바라보고 있는지 검토할 것이다.
마지막으로, 지금까지 논의된 영원성을 바탕으로 현대인들의 모습을 고찰할 것이다. 그들에게 왜 영원성이 결여되어 있으며, 영원성은 어떤 의미를 가지며, 어떻게 해야 이 영원성을 회복할 수 있는지를 검토하고자 한다.
키에르케고르와 니체의 영원성의 의미를 밝혀낸 후, 양자의 영원성의 의미를 시간이라는 요소를 통해 고찰할 것이다. 왜냐하면 영원은 시간이 끝없이 이어지는 것으로 생각될 수 있기 때문이다. 이어서 양자의 영원성의 의미를 비교분석하여 공통점을 찾아내고자 한다. 만약 두 철학자의 영원성의 의미의 공통점이 발견된다면, 그것은 인간에게 있어서 실존적 영원성으로 자리 잡을 것이다. 왜냐하면 키에르케고르와 니체는 인간이 실존함이라는 것을 그들의 사상으로 보여주고 있기 때문이다. 그리고 두 철학자의 영원성의 의미는 차이점을 가지고 있다. 왜냐하면 그들은 무(無)의 의식인 불안, 절망 그리고 극단적 니힐리즘의 극복하는 방법을 다르게 제시하고 있기 때문이다. 이 차이점을 분석하여 양자가 인간 자신을 어떠한 존재로 바라보고 있는지 검토할 것이다.
마지막으로, 지금까지 논의된 영원성을 바탕으로 현대인들의 모습을 고찰할 것이다. 그들에게 왜 영원성이 결여되어 있으며, 영원성은 어떤 의미를 가지며, 어떻게 해야 이 영원성을 회복할 수 있는지를 검토하고자 한다.
목차
【요약문】
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 키에르케고르의 영원성의 의미
Ⅲ. 니체의 영원성의 의미
Ⅳ. 양자의 영원성 의미에 관하여
Ⅴ. 인간에게 있어서의 영원성
Ⅵ. 나가는 말
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (25)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
스피노자의『윤리학』에서 유한한 개체의 영원성
철학논총
2019 .04
-
영원
청색종이
2023 .03
-
김남조 시의 영원성 연구
현대문학이론연구
2018 .01
-
Comparisons of Eternity and Time between Certain Forms of Christianity and Confucianism
한국조직신학논총
2021 .12
-
어느 영원한 순간들에 대하여
월간에세이
2020 .04
-
내적 시간성에서 아우구스티누스의 마음과 사르트르의 의식에 대한 비교연구
신학전망
2021 .06
-
중세 시대의 ‘세계의 영원성’ 논쟁
가톨릭철학
2019 .01
-
볼프하르트 판넨베르크 신학에서 영원성과 편재에 관한 삼위일체 개념
Catholic Theology and Thought
2023 .06
-
역사 앞에 영원한 외상은 없다
역사비평
2015 .02
-
무상, 시간, 영원의 관계 ‒ 설일체유부와 유식학파를 중심으로 ‒
한국불교학
2018 .01
-
이상(李箱) 문학에서의 ‘시간’이라는 문제
한국현대문학연구
2016 .12
-
모든 것은 부재했다, 하여 순간 속에서 영원했다(2회) - 정지돈 『모든 것은 영원했다』의 소설적 불가능, 그리고 사라지지 않는 망각으로서의 비평
문학들
2021 .11
-
국문학/독문학에서 `문학`으로 : 문학서술의 방향에 대하여
한국현대문학연구
2015 .12
-
기간 공동현존 그리고 예기, 물리학과 우주론에서의 새로운 연구 방향을 위한 통찰들
Catholic Theology and Thought
2024 .06
-
내 청춘의 영원한, PAPER
PAPER
2020 .12
-
루이 라벨의 ‘존재에 대한 체험’과 ‘철학적 지혜’의 의미
인간연구
2017 .07
-
영원한 친구도 적도 없는 미국 외교
인물과사상
2016 .06
-
서정주의 모성 콤플렉스와 영원성 시학의 여정 ― 아니마의 상징화를 중심으로
한국시학연구
2023 .05
-
라디오, 영원한 나의 친구
월간에세이
2025 .03
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-105-001510886