메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박기묵 (한양대학교) 우형진 (한양대학교)
저널정보
한국방송학회 방송통신연구 방송통신연구 2015년 여름호 (통권 제91호)
발행연도
2015.7
수록면
131 - 164 (34page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
종합편성채널이 출범한 지 3년이 지났다. 하지만 콘텐츠 다양성 증가와 프로그램 확대라는 설립취지와 달리 시사보도 프로그램으로 방송이 편중되며 논란이 끊이질 않고 있다. 게다가 보수화된 정치이념을 기반으로 한 편파적 방송 등이 계속해서 문제점으로 지적되고 있다. 종합편성채널 개국 이후, 총 3년간의 방송통신심의자료를 바탕으로 지상파 3사(KBS, MBC, SBS)와 종합편성채널 4사(TV조선, JTBC, 채널A, MBN)를 비교해 보았다. 방송심의 기준 중 ‘윤리적 수준’과 ‘소재 및 표현 기법’ 규정 기준으로 분석한 결과, 종합편성채널이 지상파보다 방송의 품위가 떨어지는 것으로 나타났다. 또한 방송의 소재 및 표현방법이 선정적이고 편파적으로 나타났음을 확인할 수 있었다. 방송심의 처분에서도 종합편성채널이 지상파보다 압도적으로 많은 처분을 받으며 문제가 있음을 확인할 수 있었다. 특히, TV조선과 채널A의 경우 심의 지적횟수가 가장 많았다. 지상파의 경우, MBC가 타 지상파 방송사에 비해 동일 심의규정에 의한 지적이 더 많은 것으로 나타났다.

목차

1. 문제제기
2. 이론적 논의
3. 연구문제 및 연구방법
4. 연구결과
5. 결론 및 논의
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0