메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
배진아 (공주대학교)
저널정보
한국방송학회 방송통신연구 방송통신연구 2015년 봄호 (통권 제90호)
발행연도
2015.4
수록면
9 - 41 (33page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
방송의 공정성 심의의 경향과 특성을 이해하기 위해 방송심의규정 제9조 공정성 조항을 적용한 지상파 방송에 대한 심의의결 사례들을 분석하였다. 방송심의규정 제9조가 적용된 심의의결 사례들은 제14조 객관성 조항 등 다른 조항과 중복 적용되는 경향이 있었으며, 정치 심의 논란이 제기된 사례들에는 주로 제9조2항 균형성 조항이 적용되고 있었다. 균형성 기준의 적용에 있어서는 단순히 양적인 기준을 적용하거나 기준이 모호하게 적용되는 사례들이 발견되었다. 제9조3항 방송기술 오용금지 기준의 경우 유사한 사례에서 다른 의결이 이루어져 불공정 심의의 가능성이 제기되었으며, 제9조4항 이해당사자 일방주장금지 기준이 적용된 심의의결 사례들은 방송사의 이해관계가 얽혀 있는 사안들이 대부분이었다. 한편 제9조5항(차별금지)이 적용된 심의의결 사례는 단 한 건도 없는 것으로 나타났다. 심의의결 사례에 대한 분석 결과를 토대로 제9조2항 균형성 조항의 세부 기준 정립, 제9조3항 방송기술 오용금지 기준의 폐지, 제9조5항의 존속 필요성에 대한 검토 등에 대한 논의를 전개하였다. 또한 공정성 심의의 안정성과 공정성 확보를 위해 공정성 심의 중 행정처분 결정에서 만장일치제도 도입, 심의기준에 의거한 심의의결, 민원 자격의 제한 등의 대안을 제안하였다.

목차

1. 문제 제기
2. 이론적 논의
3. 분석 방법
4. 연구결과
5. 결론 및 논의
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-331-001339749