지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
The film makes us reflect our life and relationship. The movies created by Hong Sang-Su(홍상수) causes the questions and inner conversations about everyday life. In particular, Right Now, Wrong Then(〈지금은맞고그때는틀리다〉) presents a series of humanistic questions more actively than in previous films. After watching this movie, the audience would ask questions about the ethics, friendship, snobbism, and recognition struggle. These are important humanistic theses in our age.
There are cinematic elements that catalyze these theses. The first is the structure of the repetition and difference. Several events and camera-working are repeated in the his film. But the repetition is repeated with a difference. So is Right Now, Wrong Then.
This film consists of part 1 and part 2. Part 1 is Right Then, Wrong Now (‘그때는맞고지금은틀리다’), and part 2 is Right Now, Wrong Then(‘지금은맞고그때는틀리다’). Because of repetition and difference of this film, we think deeply about the reasons.
Self-reflexivity is also the factor to trigger the thoughts of audience. Hong Sang-Soo is a Auteurism director, so he has unique styles in films. He mainly uses long take, zoom in, and zoom out, not dividing the cuts. He scarcely ever shoot close-up, point of view shot. He observes and discovers the events and characters. That is the realism of Hong Sang Soo. Through this way of shooting and editing, we could have the time to reflect our lives without romanticizing while watching his movie.
There are cinematic elements that catalyze these theses. The first is the structure of the repetition and difference. Several events and camera-working are repeated in the his film. But the repetition is repeated with a difference. So is Right Now, Wrong Then.
This film consists of part 1 and part 2. Part 1 is Right Then, Wrong Now (‘그때는맞고지금은틀리다’), and part 2 is Right Now, Wrong Then(‘지금은맞고그때는틀리다’). Because of repetition and difference of this film, we think deeply about the reasons.
Self-reflexivity is also the factor to trigger the thoughts of audience. Hong Sang-Soo is a Auteurism director, so he has unique styles in films. He mainly uses long take, zoom in, and zoom out, not dividing the cuts. He scarcely ever shoot close-up, point of view shot. He observes and discovers the events and characters. That is the realism of Hong Sang Soo. Through this way of shooting and editing, we could have the time to reflect our lives without romanticizing while watching his movie.
목차
1. 서론
2. 영화에 나타나는 인문학적 테제
3. 결론 및 제언
참고문헌
[Abstract]
참고문헌 (31)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
홍상수 영화의 일상과 발견 — [지금은맞고그때는틀리다]를 중심으로 —
현대문학이론연구
2024 .08
-
무한반복하는 삶 속에서 길찾기 : 홍상수의 ‘지금은맞고그때는틀리다’
제3시대
2016 .05
-
환대와 환대 너머
새한영어영문학회 학술발표회 논문집
2021 .05
-
통일의 시대를 위한 환대의 실천신학
복음과 실천신학
2019 .01
-
데리다의 무조건적 환대와 기독교 믿음의 불협화음
신학과 목회
2023 .06
-
류전윈(劉震雲)의 『나는 반금련이 아니다(我不是潘金蓮)』를 통해 본 환대의 가능성과 실천조건
중국지식네트워크
2021 .01
-
P. 키냐르의 『세상의 모든 아침』 속에 나타난 환대의 문제 재고
세계문학비교연구
2024 .09
-
그리스도교의 우정관: 토마스 아퀴나스를 중심으로
서양중세사연구
2021 .09
-
조선족 서사 『옥화』와 <두만강>의 환대(hospitality) 의식 분석
횡단인문학
2022 .10
-
우계의 삶이 지니는 교육적 가치에 대한 시론적 고찰 - ‘우정’과 ‘효행’의 양상 분석을 중심으로 -
철학논총
2022 .07
-
환대의 선교사 서서평(Miss Elisabeth J. Shepping, R.N.)의 무조건적 환대
장신논단
2019 .03
-
황당무계한 우정을 위한 서론
자음과모음
2019 .03
-
뭉근한 우정
수필미학
2023 .06
-
환대에 대한 철학적 성찰과 윤리적 제언 - 데리다, 레비나스, 리쾨르를 중심으로 -
현대유럽철학연구
2023 .01
-
그때를 아시나요
숙명문학
2022 .11
-
그때 그랬다
수필미학
2016 .03
-
그때는 몰랐기에
월간에세이
2023 .04
-
환대의 여정
한국여성신학
2022 .06
-
포스트 코로나 시대의 ‘환대’의 회복을 위한 기독교교육: Arendt의 정치적 환대를 너머서
기독교교육정보
2022 .03
-
나의 환대가 아닌, 낯선 환대
제3시대
2018 .11
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-810-002792875