메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이원경 (연세대학교) 이경선 (연세대학교)
저널정보
연세대학교 상담코칭지원센터 연세상담코칭연구 연세상담코칭연구 Vol.8
발행연도
2017.9
수록면
93 - 114 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
지금까지 낙태문제가 안고 있는 다양한 학제간 논의는 크게 규준을 제시하고 실행하는 입장(철학, 법학, 의학)과 규준적용의 대상인 생명을 이해하고 돕는 입장(신학, 여성학)의 두 측면으로 구분할 수 있다. 이러한 접근에 있어서 학제성(interdisciplinarity)은 상호주관성의 관점으로 두 측면이 관계를 맺을 수 있도록 융합적 해석의 틀을 제공한다. 본 연구는 낙태문제의 핵심적 딜레마를 의학과 신학의 대화 필요성으로 해석하며 첨예한 갈등의 상황에서 당사자가 최선의 결정을 내릴 수 있도록 돕는 낙태의료상담(Medical-Counseling on Abortion: MCA) 절차를 제안한다. MCA는 상호주관적인 분석적 장(encounter field)의 토대 위에서 낙태문제를 재구조화하고, 현재 문제를 상담적으로 개념화하여 대상자의 정체성을 형성하고, 대상자가 낙태문제를 스스로 결정짓고 책임질 수 있도록 준비시키는 과정으로 이루어진다. MCA 절차를 적용한 낙태상담은 낙태 전 상담과정을 통해 낙태숙려기간을 충분히 활용할 수 있도록 유도하며, 궁극적으로 대상자가 상담 이후에도 생명의 문제를 책임감 있게 다룰 수 있도록 함의점을 제시한다.

목차

Ⅰ. 서론 : 우리 가까이에 있는 낙태의 모습
Ⅱ. 낙태개념과 낙태담론
Ⅲ. 낙태문제의 학제 간 만남
Ⅳ. 논의
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-334-001320752