메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국윤리학회(윤리학) 윤리학 윤리학 제8권 제1호
발행연도
2019.1
수록면
87 - 102 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
태아의 인간임 논쟁은 지루하게 계속될 뿐 종결되지 않았다. 이에 J. 톰슨이 태아가 인간이라고 전제해도 낙태가 정당화된다는 논변을 펼침으로써 낙태문제를 여성의 권리 대(對) 태아의 권리라는 시각에서 보게 했다. 나는 그녀의 논변이 성공할 수 없음을 보이고, 그렇다고 해서 인간임 여부의 문제가 낙태의 정당화 여부를 무조건 결정짓지는 못한다는 점 또한 보인다. 내가 제시하는 모델은 인간임 여부 기준과 여성의 권리 기준이 같이 고려되는 모델이다. 나는 생물학적 개념을 사용한 뇌활동 기준을 인간임 여부의 기준으로서 옹호하는 논변을 제시한다. 그로부터 태아가 인간인 시점 이후부터는 그가 인간인 이상 우리는 그것을 해칠 수 없다는 것이 이 글의 결론이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0