지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이 논문의 연구 히스토리 (3)
2016
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
칸트와 라캉은 형식논리학의 인식론적 전제들에 대해서 강하게 비판했다. 그러나 양자는 주체, 대상, 인식 그리고 진리 등의 개념에 대해서 서로 상반되는 태도를 취한다. 우선 칸트의 입장에서 볼 때, 전통적인 형식논리학은 인식의 본질을 정확하게 번역할 수 있는 능력을 가지고 있지 않다. 그러나 라캉의 정신분석학적 관점에서 보면, 칸트의 선험적 논리학은 사태를 왜곡하거나 오직 부분적으로만 표상한다. 그러나 필자는 칸트의 선험적 논리학의 인식론적 전제와 라캉의 정신분석학적 논리학의 인식론적 전제를 동시에 비판하고자 한다. 모든 사유의 형식적 필연성을 탐구하는 형식논리학과 달리 모든 사유의 내용적인 필연성의 조건을 탐구하고자 하는 것이 선험논리학이다. 달리 말하면, 선험논리학은 우리의 사유를 지배하는 범주들의 원리를 탐색하고자 하는 범주 논리학이다. 그런데 칸트가 제시하는 12가지 범주는 사유의 필연성을 설명하기에 충분한가? 정신분석학적 입장에서 보면, 칸트의 범주들은 선천적 종합판단의 가능성을 설명하기 위한 일종의 가설일 뿐이다. 그렇다면, 라캉의 정신분석적 논리학은 과학의 가능성을 설명하기에 충분한가? 필자가 보기에 그의 논리학은 전적으로 은유와 환유의 원리에 의존하고 있다. 은유와 환유의 논리는 문학적 사태 또는 이것의 연장인 무의식적 차원을 설명하기에 유용할 수 있지만 과학의 엄격성과 객관성을 설명할 수는 없다. 그러나 편협한 과학이 아니라, 보다 포괄적이고 전체성을 지향하는 인문학적 이상의 관점에서 보면 칸트의 범주 논리학, 은유와 환유 법칙에 몰두하는 정신분석학적 논리 그리고 형식논리학, 이들 삼자는 보다 새로운 논리학, 즉 구조-구성주의 논리학에 의해 종합되어야 한다. 이런 맥락에서 본 논문은 칸트의 선험논리학의 한계와 라캉의 정신분석학적 논리학의 한계를 분석하는 데 집중하면서 양자의 종합의 필연성을 해명하고자 한다. 본 연구가 지향하는 결론적 내용은 이것이다. 칸트의 윤리학적 주장 및 미학적 주장들은 라캉의 정신분석학적 논리에 의해 수정되어야 한다면, 반대로 무의식의 본성에 대한 라캉의 주장들은 칸트의 선험논리에 의해 교정되어야 한다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
칸트 선험론적 논리학의 이념
철학연구
2017 .03
-
라캉의 정신분석의 윤리에 대한 칸트철학적 비판
인간연구
2020 .01
-
Denken und Sein in der Hegelschen Logik. Gedanken zu Hegel, Kant und Pippin
헤겔연구
2018 .01
-
『묵자』의 <소취편>에 대한 수리논리학 관점에서의 고찰
동방학
2018 .01
-
비고전논리학과 반예외주의
논리연구
2021 .01
-
진리의 논리학 - 『순수이성비판』의 초월적 분석론에 대한 의미론적 해석
철학논집
2015 .08
-
『웨스트민스터 신앙고백』 1장 6절의 ‘바르고 필연적인 귀결’
신앙과 학문
2017 .01
-
칸트 영구평화론과 선험적 원리
칸트연구
2022 .12
-
고등학교와 대학의 교양 논리학, 무엇을 가르칠 것인가? - 2022 개정 〈논리와 사고〉 교육과정
철학연구회 학술발표논문집
2022 .12
-
칸트의 무한판단론 고찰
동서철학연구
2019 .01
-
칸트 『순수이성비판』의 과제와 ‘초월적 관념론’의 근본 질문
동서인문
2018 .04
-
헤겔의 『논리학의 학』에서 본질 개념과 본질논리학의 과제
헤겔연구
2016 .06
-
증명을 위한 사고의 조합 - 라이프니츠의 논리학적 기획들을 중심으로
대동철학
2019 .01
-
편하설(C.F. Berheisel)의 『論理略解』연구:근대전환공간의 최초의 한글 논리학 교과서
현대유럽철학연구
2021 .01
-
칸트의 사물 자체(Ding an sich) 개념과 실체 및 선험적 대상
가톨릭철학
2017 .01
-
『명리탐(名理探)』에 소개된 서구 논리학의 특성
인간·환경·미래
2016 .04
-
칸트의 환경철학 기획과 좌절 - 그의 공간 이해를 중심으로 -
환경철학
2017 .12
-
칸트의 ‘나’와 프로이트의 ‘에고’에 대한 비교 고찰
칸트연구
2021 .12
-
베이컨의 Ars Inveniendi(발견의 방법)
철학연구
2021 .05
-
이론적 폐쇄성에 비추어 본 논리적 귀추주의의 한계
철학사상
2025 .02
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-010-001632754