지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2019.3
- 수록면
- 177 - 209 (33page)
- DOI
- 10.46694/JSS.2019.03.34.1.177
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
The purpose of this paper is to compare and analyze the EAEU and BRI, a representative non-Western regional integration project in Eurasia, to identify potentials and obstacles to competition, cooperation, and ‘connectivity’ of these two regional integration projects. Although the EAEU and BRI initiatives, regional integration projects in Russia and China, focus on the economy, but there are significant differences between the two projects. Russia is interested in creating exclusive influence in post-Soviet space, and its goal is to strengthen Russia"s position in the world power. Achieving a political advantage at the local level is a key driver of the Russian project. In contrast, China focuses on visible economic performance. China has adopted a functionalist logic to form influence. China’s policy seems to be to open toward markets for trade and investment, thereby bypassing other economic integration projects in the region.
Russia and China appear to be aware of the possible tensions between the two countries and have taken steps to reduce the risks. Although Russia is not in a position to prevent China’s partnership with Central Asia, China’s focusing on economic goals, coupled with limited political aims, helps avoid direct conflicts and straightforward competition between the two countries. China has not attempted political domination of the region despite its close economic ties with Central Asia. China has framed the project so that it does not cause backlash from Russia, making Central Asia a part of the transit corridor leading to Europe. EAEU does not provide any explicit concessions to China, although the trade barriers between the EAEU member countries can be removed to facilitate trade between the post-Soviet region and China. Moreover, the Russian position that focuses on the symbolic impact of the EAEU project has a room for reconciliation with China’s economy-focused approach.
Russia and China appear to be aware of the possible tensions between the two countries and have taken steps to reduce the risks. Although Russia is not in a position to prevent China’s partnership with Central Asia, China’s focusing on economic goals, coupled with limited political aims, helps avoid direct conflicts and straightforward competition between the two countries. China has not attempted political domination of the region despite its close economic ties with Central Asia. China has framed the project so that it does not cause backlash from Russia, making Central Asia a part of the transit corridor leading to Europe. EAEU does not provide any explicit concessions to China, although the trade barriers between the EAEU member countries can be removed to facilitate trade between the post-Soviet region and China. Moreover, the Russian position that focuses on the symbolic impact of the EAEU project has a room for reconciliation with China’s economy-focused approach.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 유라시아의 통합모델: EU, EAEU, BRI
Ⅲ. 두 개의 비서구 지역통합 프로젝트의 비교
Ⅳ. 두 지역통합 프로젝트의 경쟁과 연결
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
EAEU 통합과 회원국 간 경제적 상호작용의 변화
슬라브硏究
2017 .01
-
유라시아경제연합(EAEU)과 유럽연합(EU): 경쟁과 협력의 변주
슬라브학보
2023 .03
-
유라시아경제연합 공동가스시장 형성에 관한 연구 - SWOT 분석과 TOWS 매트릭스를 적용하여 -
슬라브硏究
2022 .12
-
유라시아 경제연합 구축과 러시아 에너지전략
슬라브학보
2015 .12
-
우크라이나 사태 이후 러시아의 에너지 안보 상황과 중앙아시아의 보완적 요인
동유럽발칸연구
2024 .02
-
중국의 부상과 중앙아시아 국가들의 대응
슬라브학보
2015 .06
-
중앙아시아와 일대일로: 중국식 개발모델의 한계
슬라브硏究
2019 .01
-
중국 뉴노멀 시대 도래와 대 중앙아시아 경제전략 변화
유라시아연구
2016 .12
-
‘일대일로(一帶一路)’와 제국의 지정학
역사비평
2018 .05
-
중국과 러시아의 전면적·전략적 협력: 동인과 현황 그리고 전망
외국학연구
2020 .01
-
크림반도 병합 이후 러시아-몽골 관계의 변화
슬라브학보
2021 .03
-
미･중 무역전쟁의 배경과 영향: 러･중 경제협력에 미치는 영향을 중심으로
슬라브학보
2022 .06
-
유라시아 지역통합의 동학 : 유라시아 지역주의 對 서구지향 지역주의
슬라브학보
2016 .12
-
미국의 경제 제재로 인한 러시아와 중국의 경제협력 분석 - 교역, 금융, 기술, 투자 협력을 중심으로 -
슬라브학보
2022 .03
-
우크라이나 사태 이후 중앙아시아의 對러 수출허브화 - 현황과 필요조건 -
슬라브硏究
2023 .03
-
『朝鮮義勇隊通訊』의 旣影印刊物에 누락되었던 號·期·面들
한국독립운동사연구
2021 .11
-
코로나-19 국면 하의 중국 일대일로 분석
중국지식네트워크
2020 .06
-
중국의 일대일로와 중앙아시아 경제 변화
외국학연구
2018 .01
-
러시아와 유라시아
러시아어문학연구논집
2015 .01
-
중앙아시아 지역에서 유라시아개발은행(EDB)의 활동에 대한 연구
슬라브학보
2016 .09
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
유라시아 경제연합 구축과 러시아 에너지전략
김상원
슬라브학보
2015
.12
국경 간 전자상거래 활성화 연구 : 신남방정책과 일대일로 정책 비교
홍진영
인하대학교 정석물류통상연구원 연구총서
2022
.03
코로나 19 시기의 교육격차 실태 분석 : 서울시 중학생을 중심으로
안영은
,
이호준
,
이해니
교육행정학연구
2023
.04
유라시아경제연합(EAEU)과 유럽연합(EU): 경쟁과 협력의 변주
김영진
슬라브학보
2023
.03
쿠데타 이후 미얀마 내 진영 대결의 양상과 전망: 시민방위군과 쀼조디의 활동을 중심으로
장준영
시민과세계
2022
.12
최근 본 자료
댓글(0)
0