국권회복(1945) 이전 '3.1혁명'에 대한  평가·인식 및 그 의미

신운용

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 신운용

저널정보: 국제뇌교육종합대학원대학교 국학연구원 仙道文化仙道文化 제27권

발행연도: 2019.1

수록면: 293 - 324 (32page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글은 3.1혁명과 민족대표 33인에 대한 저평가와 그 폄훼 원인을 밝히는 데 목적을 두었다. 이를 위해 글쓴이는 이 글에서 국권회복 이전 3.1 혁명과 민족대표 33인에 대한 평가와 인식을 살펴보았다. 1919년 3월 1 일 이후 3.1혁명과 민족대표 33인에 대한 평가와 인식은 민족주의 세력과공산주의 세력으로 나누어 살펴볼 수 있다. 민족주의 세력은 3.1혁명을혁명이라고 규정하면서 민족대표에 대해 ‘현인’ 또는 ‘한민족사를 되살린인물’들로 평가하였다. 반면, 공산주의 세력은 1923년 무렵까지는 민족주의 세력과 거의 같은 입장이었다. 하지만 소비에트 연해현 공산당 고려부 기관지 『선봉』의1925년 3월 1일자 기사를 시발로 ‘실패한 부르조아민족운동’이라는 평가로 완전히 바뀌게 되었다. 이제 3.1혁명은 실패한 부르조아 민족주의의마지막 단계로, 민족대표 33인은 “몽매무지하고 계급의식이 없는 종교가”로 폄하되었고 3.1혁명 기념식은 폐지되었다. 이러한 인식은 「민족해방운동에 관한 논조」(1928. 3)에 이은 「조선문제에 대한 코민테론 집행위원회의 결의(12월테제)」(1928. 12)로 공식화되었다. 12월 테제는 ‘민족주의자들의 분열과 탈락’, ‘토지혁명 투쟁과 노동자계급 헤게모니의 부재’ 등이 3.1혁명의 실패 원인으로 제시되었다. 이후한국 공산주의 세력은 이를 비판 없이 그대로 수용하여 프로레타리아혁명 이론으로 채용하였다. 이러한 인식은 공산주의 세력의 3.1혁명에 대한기본인식으로 고정화되었다. 결론적으로 3.1혁명에 대한 폄하는 공산주의 세력의 3.1혁명에 대한 기본인식에 뿌리를 두고 있는 것이다.

The purpose of this paper is to reveal the reasons for the undervaluation of the 3.1 Revolution and the 33 representatives of 3.1 Revolution. For this purpose, this article examined the 3.1 Revolution before the restoration of the national sovereignty and the evaluation and recognition of the 33 representatives. We examined the evaluation and recognition of the Minzokukuiist(민족주의자)and communist forces before the restoration of the National Assembly. After March 1, 1919, the 3.1 Revolution and the 33 representatives can be divided into the minzokuuiist and communist forces. The minzokukuiist forces regarded the 3.1 Revolution as a revolt and historical sense, and regarded the the 33 representatives as a wise person who revived Korean history and people. on the other hand, the evaluation of Communist of the 3.1 Revolution forces were almost Almost the same as Minzokukuiist forces until around 1923. However, the evaluation was totally changed to the “failed bourgeois national movement” as a result of the article 『선봉 Seonbong』 of March 1, 1925, issued by the Communist Party of the Soviet Union, Now the 3.1 Revolution is the last stage of the failed bourgeois nationalism. The the 33 representatives of were dismissed as “unrecognized religious leaders” and the 3.1 Revolution ceremony was abolished. This recognition was formulated as the “Decision of the Comintheron Executive Committee on the Chosun Problem (December Thesis)” (1928.12). The December thesis was presented as the cause of the failure of the 3.1 Revolution, such as “the division and elimination of the minzokukuiist”, “the struggle for land revolution and the absence of working class hegemony”. After that, the Chosun Communist forces adopted it without criticism and applied it to the theory of Chosun Proletarian Revolution. This was fixed by the basic perception of the 3.1 revolution of the Communist forces.

#Minzokukuiist #communist #the 3.1 revolution #the 33 representatives of 3.1 Revolution #Republic of Korea Provisional Government

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

신운용

소속기관 국학연구소

주요연구분야 인문학 > 철학 > 동양철학 인문학 > 종교학 > 불교학

논문수 16 이용수 1,828

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)